Ухвала суду № 69629129, 19.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
263/11557/15-ц
Номер документу
69629129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Справа № 263/11557/17

Провадження № 2-с/263/18/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015р. за заявою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.19-б, к.214, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87501, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, буд.10, на р/р 2600736240301 в АБ «Експрес-банк» м. Київ, МФО 322959 код ЄДРПОУ 04735922, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 р. до 01.09.2015 в розмірі 8896 грн. 53 коп., а також судового збору у розмірі 609 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованості не має, із заробітної плати його матері, як наймача житла, утримувалися грошові суми на оплату житла згідно тих нарахувань, які здійснювалися Маріупольським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням.

Сторони у судове засідання не зявилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Ознайомивши з заявою та доданими до неї матеріалами, матеріалами цивільної справи № 2-н/263/908/2015 суд приходить до висновку, що у правовідносинах між сторонами вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/908/2015 від 24.09.2015р., виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.19-б, к.214, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87501, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, буд.10, на р/р 2600736240301 в АБ «Експрес-банк» м. Київ, МФО 322959 код ЄДРПОУ 04735922, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 р. до 01.09.2015 в розмірі 8896 грн. 53 коп., а також судового збору у розмірі 609 грн., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69629129 ?

Документ № 69629129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69629129 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69629129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69629129, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 69629129, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69629129 відноситься до справи № 263/11557/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/11557/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69616657
Наступний документ : 69629135