Court ruling № 69629129, 19.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
19.10.2017
Case No.
263/11557/15-ц
Document №
69629129
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/11557/17

Провадження № 2-с/263/18/2017

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2015р. за заявою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.19-б, к.214, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87501, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, буд.10, на р/р 2600736240301 в АБ «Експрес-банк» м. Київ, МФО 322959 код ЄДРПОУ 04735922, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 р. до 01.09.2015 в розмірі 8896 грн. 53 коп., а також судового збору у розмірі 609 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки заборгованості не має, із заробітної плати його матері, як наймача житла, утримувалися грошові суми на оплату житла згідно тих нарахувань, які здійснювалися Маріупольським будівельно-монтажним експлуатаційним управлінням.

Сторони у судове засідання не зявилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Ознайомивши з заявою та доданими до неї матеріалами, матеріалами цивільної справи № 2-н/263/908/2015 суд приходить до висновку, що у правовідносинах між сторонами вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/908/2015 від 24.09.2015р., виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Зелінського, буд.19-б, к.214, на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, розташованого за адресою: 87501, м.Маріуполь, пл.Мічмана Павлова, буд.10, на р/р 2600736240301 в АБ «Експрес-банк» м. Київ, МФО 322959 код ЄДРПОУ 04735922, заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку за період з 01.04.2014 р. до 01.09.2015 в розмірі 8896 грн. 53 коп., а також судового збору у розмірі 609 грн., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69629129 ?

Документ № 69629129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69629129 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69629129 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69629129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69629129, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 69629129, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69629129 refers to case No. 263/11557/15-ц

This decision relates to case No. 263/11557/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARIUPOLSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA "DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "DONETSKA ZALIZNYTSIA"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69616657
Next document : 69629135