Ухвала суду № 69628741, 09.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року К/800/24893/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. у справі № 813/681/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р., позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 43365,28 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2017 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. у зазначеній справі.

До Вищого адміністративного суду України від СТОВ «Пролісок» надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Подане клопотання обґрунтоване тим, що Миколаївським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області розпочато процедуру примусового виконання судових рішень у даній справі. Таким чином, виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. у справі № 813/681/17 до моменту прийняття рішення судом касаційної інстанції призведе до повного блокування роботи СТОВ «Пролісок», завдання останньому збитків, унеможливить виконання скаржником своїх обов'язків по оплаті праці та сплаті податків, що призведе до порушення трудового та податкового законодавства, а у разі скасування оскаржуваних рішень буде неможливо здійснити поворот їх виконання. Водночас, зупинення виконання судових рішень не завдасть шкоди іншим учасникам судового процесу.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 р. у справі № 813/681/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька