
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року К/800/20211/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р. у справі № 826/15733/15 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго», ОСОБА_1, про визнання протиправною постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 р. у задоволенні позову Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р. скасовано постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволені позову про визнання нечинною постанови. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано нечинною з моменту прийняття постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 року № 613 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ «Київенерго». Зобов'язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг оприлюднити резолютивну частину даної постанови у 15-деннний термін з моменту її проголошення. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2016 р. відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р. у справі №826/15733/15.
Також, ухвалами Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 р. відкриті касаційні провадження за скаргами Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р. у зазначеній справі.
До Вищого адміністративного суду України від ПАТ «Київенерго» надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р., яке обґрунтоване тим, що виникає необхідність для пред'явлення вимоги про скасування постанови НКРЕКП від 31.03.2015 № 1171, яка є похідною та розрахована на підставі оскаржуваної постанови НКРЕКП від 03.03.2015 № 613. Крім того, у разі скасування судом касаційної інстанції оскаржуваного судового рішення ПАТ «Київенерго», як суб'єкт, що безпосередньо застосовує тарифи, затверджені постановами НКРЕКП від 03.03.2015 № 613 та від 31.03.2015 № 1171, може понести необґрунтовані збитки. Доказом фактичного настання негативних наслідків для ПАТ «Київенерго» є рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 у справі № 910/7749/17 про стягнення з ПАТ «Київенерго» на користь ЖБК «Річковик-2» надмірно сплачених грошових коштів за спожиту теплову енергію в розмірі 236 742,20 грн. Зважаючи на те, що ПАТ «Київенерго» на даний момент здійснює підготовку до опалювального сезону, недоотримання коштів за теплову енергію призведе до втрат, які вплинуть на якість послуг, що надаються ПАТ «Київенерго».
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість.
Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 р. у справі № 826/15733/15 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 69628733, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15733/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: