Ухвала суду № 69627927, 19.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
823/753/17
Номер документу
69627927
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/753/17 Головуючий у 1- й інстанції Рідзель О.А. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 41 КАС України, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Державна екологічна інспекція у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранжгаз" про застосування заходів реагування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач здійснює господарську діяльність без будь яких на це дозвільних документів та з грубим порушенням вимог природоохоронного законодавства під час здійснення діяльності з роздрібної торгівлі пальним за адресами: м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова (Крупської), 58, вул. Дахнівська, 32, вул. Чигиринська, 66/2, вул. Смілянська, 145, вул. Корольова, 2, вул. Надпільна, 218, просп. Хіміків, 82., що виявлено позивачем за наслідком проведеного позапланового заходу державного контролю та слугувало підставою для звернення до суду щодо застосування заходів реагування.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13 червня 2017 року задоволено вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року вказане судове рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року в її вступній частині було допущено описку стосовно дати її ухвалення.

Оскільки при виготовленні повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року в її вступній частині було допущено описку стосовно дати її ухвалення колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, апеляційний розгляд справи було призначено до розгляду на 09 серпня 2017 року, в зазначений день за його результатами постановлено ухвалу, однак в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року днем її ухвалення зазначено 09 серпня 2020 року.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року допущено описку в зазначенні дати її ухвалення, то з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, на зачіпаючи суті вказаної ухвали.

Керуючись ст. 41, 160, 169, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року стосовно дати її ухвалення, зазначивши у вступній її частині « 09 серпня 2017 року» замість « 09 серпня 2020 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

В.Е. Мацедонська

Повний текст виготовлено 19.10.2017 року.

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69627927 ?

Документ № 69627927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69627927 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69627927 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69627927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69627927, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 69627927, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69627927 відноситься до справи № 823/753/17

Це рішення відноситься до справи № 823/753/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69627897
Наступний документ : 69627938