Ухвала суду № 69627357, 17.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року

справа № 804/3234/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3234/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Правовий формат” про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3234/13-а задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме повідомлення, чи бажає особа брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; докази отримання ним оскаржуваної постанови саме 20.07.2017 року та спростування факту отримання останньої 13.07.2017 року чи 18.07.2017 року, а в разі пропуску строку на апеляційне оскарження слід надати апеляційному суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин такого пропуску із долученням відповідних доказів.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2017 року направлена на адресу позивача та отримана ним 01.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 жовтня 2017 року Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі недоліки апеляційної скарги не усунуто, зокрема, не надано доказів на підтвердження обставин поважності пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Встановлено, що апеляційна скарга подана Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі з пропуском встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строку, поважні причини для його поновлення відсутні.

Отже, наведене вище, відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3234/13-а.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/3234/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Правовий формат” про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.М. Іванов