Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2017 р. Справа № 820/4858/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доДержавної фіскальної служби України в якому просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України:
- рішення від 07.09.2017 №144932/40936772 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1275 від 18.08.2017, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М'ясний», із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1456343, 29 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 242723,88 грн ;
- рішення від 07.09.2017 № 144931/40936772 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1315 від 28.08.2017, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М’ясний», із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1149765, 60 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 191627,60 грн;
2. Зобов'язати ДФС України зареєструвати наступні податкові накладні подані Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М’ясний»:
- № 1275 від 18.08.2017 із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1456343, 29 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 242723,88 грн;
- № 1315 від 28.08.2017 із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1 149765, 60 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 191627,60 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника..
Так, позовна заява підписана представником позивача та до неї доданий оригінал довіреності, який передбачає право представника на подання позовної заяви, проте в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:
- надати до суду позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 69626656, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: