Court ruling № 69626656, 19.10.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
19.10.2017
Case No.
820/4858/17
Document №
69626656
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2017 р. Справа № 820/4858/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доДержавної фіскальної служби України в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України:

- рішення від 07.09.2017 №144932/40936772 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1275 від 18.08.2017, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М'ясний», із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1456343, 29 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 242723,88 грн ;

- рішення від 07.09.2017 № 144931/40936772 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1315 від 28.08.2017, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М’ясний», із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1149765, 60 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 191627,60 грн;

2. Зобов'язати ДФС України зареєструвати наступні податкові накладні подані Товариством з обмеженою відповідальністю «МК М’ясний»:

- № 1275 від 18.08.2017 із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1456343, 29 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 242723,88 грн;

- № 1315 від 28.08.2017 із загальною сумою коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ 1 149765, 60 грн, сума коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту 191627,60 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника..

Так, позовна заява підписана представником позивача та до неї доданий оригінал довіреності, який передбачає право представника на подання позовної заяви, проте в позовній заяві не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М'ясний" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69626656 ?

Документ № 69626656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69626656 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69626656 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69626656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69626656, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 69626656, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69626656 refers to case No. 820/4858/17

This decision relates to case No. 820/4858/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69626654
Next document : 69626658