
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
18 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1678/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Голубенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2017 року Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за серпень - вересень 2017 року в розмірі 23 799 грн. 46 коп.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні додаткові докази, які можуть бути надані позивачем, зокрема, докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату і доставку пенсій за списком №2 за серпень - вересень 2017 року по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; а також документи щодо призначення пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (рішення про призначення пенсій, довідки про підтвердження пільгового стажу, довідки щодо розміру виплачених пенсій за серпень - вересень 2017 року, інформація про вид отримуваних пенсій).
Крім того, для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні додаткові докази, які можуть бути надані відповідачем і на які останній посилається у своїх запереченнях на позовну заяву, зокрема, належним чином завірені копії постанови Полтавського районного суду від 12.01.2012 року по справі 2а-5205/2001р.; постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі 1622/2а-349/11; постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 по справі №2а-3509/11/1609, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року по справі №552/6264/14-а, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року по справі №552/2732/15-а.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні додаткові докази, які можуть бути надані позивачем та відповідачем, суд вважає за можливе витребувати такі докази у Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та Публічного акціонерного товариства "Завод Лтава".
В ході судового розгляду справи з`ясовано, що для встановлення істини та прийняття законного й обґрунтованого рішення по справі є необхідним заслухати особисті пояснення представника позивача по справі, для чого визнати обов`язковою явку представника позивача - Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, статтею 120 частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати надати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області до суду наступні документи:
- докази фактичного понесення позивачем витрат на виплату пенсій за списком №2 за серпень - вересень 2017 року по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8;
- документи щодо призначення пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (рішення про призначення пенсій, довідки про підтвердження пільгового стажу, довідки щодо розміру виплачених пенсій за серпень - вересень 2017 року).
Зобов`язати надати Публічне акціонерне товариство "Завод Лтава" до суду наступні документи:
- належним чином завірені копії постанови Полтавського районного суду від 12.01.2012 року по справі 2а-5205/2001р.; постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року по справі 1622/2а-349/11; постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 по справі №2а-3509/11/1609, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року по справі №552/6264/14-а, ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року по справі №552/2732/15-а.
Зазначені документи надати у строк до 30 жовтня 2017 року.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача - Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 69626535, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1678/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: