Постанова № 69626490, 19.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4436/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перевозчик» про стягнення заборгованості у розмірі 170 493, 01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Перевозчик» про стягнення заборгованості у розмірі 170 493, 01 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, суддею, в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою від 04 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Ухвала направлена на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6504512916414, яке повернулось на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання» 13.10.2017 р.

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України, у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Розглянувши подані позивачем документи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Перевозчик» знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

ТОВ «Перевозчик» є платником податків передбачених Податковим кодексом України, яким пунктом 15.1 ст. 15 ПК України - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України) юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами п. п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст.16 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України, податковим обов’язком визнається обов’язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Крім того, п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов’язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікових карток ТОВ «Перевозчик» заборгованість перед Державним бюджетом складає 170 493, 01 грн.

Заборгованість виникла у зв’язку з несплатою самостійно визначеного грошового зобов’язання по податку на додану вартість.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу відповідачу направлено засобами поштового відправлення податкову вимогу № 3285-17 від 09.03.2017 року (рекомендованим листом 11.04.2017 р.).

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 170 493, 01 грн. є узгодженою, а відтак підлягає стягненню.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів вжиття органом податкової служби передбачених ПК України заходів погашення податкового боргу, з урахуванням положень п. 2 ст. 19 Конституції України, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 167, 186, 254, 256 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перевозчик» (65026, м. Одеса, вул. Польська, буд. 18, код ЄДРПОУ 40934272) заборгованість по податку на додану вартість із вироблених товарів в Україні (робіт, послуг) у розмірі 170 493, 01 грн. та перерахувати на бюджетний рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, до УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код 38016923 з наступних рахунків:

- МФО 328209, р/р № 26003010037368, Акціонерний банк «Південний»;

- МФО 351005, р/р № 26006633789401, АТ «УкрСіббанк»;

- МФО 328704, р/р № 26002054342271, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса;

- МФО 351005, р/р № 26007633789400, АТ «УкрСіббанк»;

- МФО 300528, р/р № 26004455036003, АТ «ОТП БАНК»;

- МФО 899998, р/р № 37518000297426, Казначейство України (ел. адм. подат.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.