
Справа № 815/6009/16
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
06 жовтня 2017 року
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання Белінського Г.В.;
представника позивача ОСОБА_1,за ордером та договором про надання правової
допомоги,
представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, за довіреністю
відповідач ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській
області не зявився,
треті особи - Обєдення співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС,
Державна архітекрутрно-будівельна інспекція України не зявилися,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_2 ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, ОСОБА_4 архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування декларації та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_2 ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, ОСОБА_4 архітектурно-будівельної інспекції України в якому позивач просив:
- визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття та реєстрації 04 вересня 2014 року за №ОД 082142180483 Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення 10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка подана громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3;
-визнати протиправними дії департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо прийняття та реєстрації 19.08.2015 року за №ОД 142152310393 Декларації про готовність обєкта до експлуатації - «реконструкція нежитлового приміщення №10/1» без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою місто Одеса, вулиця Генуезька, буд, 1-А», яка подана ОСОБА_2 ОСОБА_3 (індивідуальний номер платника податків - НОМЕР_1).
-скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка здійснена Інспекцією архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 04 вересня 2014 р. за № ОД 082142180483;
-скасувати реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації - «реконструкція нежитлового приміщення №10/1 без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, місто Одеса, вулиця Генуезька, буд. 1-А, ДК 018-2000.1220.9, категорія складності II», яка здійснена ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області 19.08.2015 року за № ОД 142152310393.
-зобов'язати ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області внести відомості про скасування реєстрації: декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса» від 04 вересня 2014 року за № ОД 082142180483 та декларації про готовність об'єкта до експлуатації - «реконструкція нежитлового приміщення №10/1 без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані, за адресою місто Одеса, вулиця Генуезька, буд. 1-А; ДК 018-2000.1220.9, категорія складності її» від 19.08.2015 року за №ОД 142152310393 до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме:
-визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття та реєстрації 04 вересня 2014 року за №ОД 082142180483 Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення 10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка подана громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3;
-скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка здійснена Інспекцією архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 04 вересня 2014 р. за № ОД 082142180483;
-зобовязати ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області внести відомості про скасування реєстрації: декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса» від 04 вересня 2014 року за № ОД 082142180483.
Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, та є всі підстави для закриття провадження в частині позовних вимог по справі.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області за участі третіх осіб ОСОБА_2 ОСОБА_3, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку АРК ПАЛАС, ОСОБА_4 архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дії, скасування декларацій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.
2. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог, а саме:
-визнання протиправними дій Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо прийняття та реєстрації 04 вересня 2014 року за №ОД 082142180483 Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення 10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка подана громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3;
-скасувати реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса», яка здійснена Інспекцією архітектурно-будівельного контролю в Одеській області 04 вересня 2014 р. за № ОД 082142180483;
-зобовязати ОСОБА_4 Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області внести відомості про скасування реєстрації: декларації про початок виконання будівельних робіт «капітальний ремонт нежитлового приміщення №10/1 в будинку №1-А по вулиці Генуезькій міста Одеса» від 04 вересня 2014 року за № ОД 082142180483.
3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Вирішуючи питання щодо відмови від позову, суд розяснив сторонам, що відмова від позову тягне за собою заборону, повторного звернення тієї ж особи до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Повний текст ухвали з урахуванням знаходження судді у відпустці виготовлений 18.10.2017 року.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 69626438, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6009/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: