Ухвала суду № 69626073, 19.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

19 жовтня 2017 року Справа № 808/3063/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження (ВП №54659450) з виконання виконавчого листа №2а-2322/09/0870, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 28.04.2017 про стягнення з боржника Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125761) суми необґрунтованої виручки у розмірі 484 974,12 грн. та суми штрафу в розмірі 969 948,24 грн., стягувач Державна інспекція з контролю за цінами (код ЄДРПОУ 38005487), винесену державним виконавцем Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 19.10.2017 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 28366) про залучення ОСОБА_2 Запорізької області як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено матеріалами справи Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2015 у справі №2а-2322/09/0870, залишеною в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2017 задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами до ДП «Бердянський морський торговельний порт» та стягнуто з відповідачів до Державного бюджету України суму необґрунтованої виручки та суму штрафу. У вказаній справі прокуратурою Запорізької області здійснюється представництво інтересів держави на стороні позивача.

20.09.2017 ОСОБА_2 Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та судове рішення може вплинути на їх права і обовязки.

Керуючись ст. ст. 53, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до справи як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Запорізької області (вул. Матросова, 29 а, м. Запоріжжя, 69057)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяІ.В.Батрак