Ухвала суду № 69624804, 19.10.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1068/17

1-кс/729/180/17 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2017 р.слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М.

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

слідчого Лупини В.І.

прокурора Олейнікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 14.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270080000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначає, що що 14.04.2014 року до чергової частини Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_3, в якій останній просить провести перевірку з приводу підроблення документів під час оформлення спадщини в 2002 році, після смерті його рідної сестри, ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на домогосподарство в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, вул. Леніна, 108, в результаті чого він не може користуватись належним йому майном.

14.04.2014 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270080000118 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та його рідний брат ОСОБА_6 показали, що вони мали рідну сестру, ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) О. І., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка разом з своїм чоловіком, ОСОБА_4, проживали в господарстві їх покійних батьків в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Леніна, 108. ОСОБА_7 мала двох дочок: ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_7) О. О. та Янчук (дівоче прізвище ОСОБА_7) В. О. 13.06.2001 року помер ОСОБА_4, а 13.10.2001 року померла ОСОБА_7 Після смерті їх батьків в належному їм будинку залишилась проживати разом з своїм чоловіком ОСОБА_7 Вони свого права на частину власності батьків не предявляли і всім майном переважно користувалась ОСОБА_7 разом із сімєю. Вони до господарства батьків приїздили переважно на вихідні та святкові дні, займались городніми роботами та роботами в саду. Приблизно в 1970 році вони та ОСОБА_7 продали на знесення будинок батьків в с. Нова Басань та разом, з ОСОБА_7 до 1974 року побудували новий будинок. Після смерті ОСОБА_7 в 2001 році ОСОБА_8 оформила право спадщини на господарство їх покійних батьків та майно, що знаходиться там, в тому числі і на будинок, який вони побудували разом з ОСОБА_7, і стала разом зі своєю сімєю власниками вищезазначеного майна і не пускає їх до цього господарства. При оформленні спадщини на майно, належне їх батькам здійснена підробка документів, тому, що з ними жодні питання при оформленні спадщини не погоджувались.

У відповідності до повідомлення Бобровицької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Чернігівській області № 1221/01-16 від 06.05.2014 року 17.12.2002 року Бобровицькою державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_9 заведено спадкову справу за № 870/2002. 20.12.2002. ОСОБА_8 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на:

1. житловий будинок під № 108, що розташований в с. Нова Басань по вулиці Леніна Бобровицького району Чернігівської області;

2. земельну ділянку під № 108, що розташована в с. Нова Басань по вулиці Леніна Бобровицького району Чернігівської області, площею 0,4818 га, з них 0,25 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та 0,2318 га для ведення особистого підсобного господарства;

3. автомобіль моделі ВАЗ-21011, випуску 1979 року, двигун № НОМЕР_1, шасі № 3190261, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер 98-65 ЧНО;

4. право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП імені Леніна, розташована в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, належна спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053954, виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19.09.1996 року № 234;

5. право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП імені Леніна, розташована в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 053955, виданий Бобровицькою райдержадміністрацією 19.09.1996 року № 233;

6. грошові вклади з належними процентами, що зберігаються в філіалі Ощадбанку № 3258/017 с. Нова Басань.

15.09.2009 року ОСОБА_8 звернулась в Бобровицьку державну нотаріальну контору з додатковою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та в цей же день їй видано свідоцтво про на спадщину за заповітом на:

1. право власності на майновий пай майна члена КСП імені Леніна, реорганізованого в ПСП «Новобасанське», що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 9016 грн. або 0,215 відсотків;

2. право власності на майновий пай майна члена КСП імені Леніна, реорганізованого в ПСП «Новобасанське», що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, частка ОСОБА_7 визначена в розмірі 8293 грн. або 0,198 відсотків.

14.07.2014 за вхідним № 4017 в Бобровицький РВ УМВС України в Чернігівській області на запит слідчого вихідний № 3790 від 03.07.2014 з Бобровицької районної державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Чернігівській області надійшла копія спадкової справи № 870/2002 після смерті померлої 13.10.2001 ОСОБА_7 на 21 аркуші в матеріалах якої міститься копія заяви ОСОБА_8 до Бобровицької державної нотаріальної контори від 17.12.2002 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

05.08.2014 в Бобровицький РВ УМВС України в Чернігівській області за вхідним № 3-60 надійшла заява ОСОБА_3 від 29.07.2014 р., в якій він вказує, що ОСОБА_8 не підписувала заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори від 17.12.2002 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом та взагалі до Бобровицької державної нотаріальної контори не приїздила.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи на вирішення якої необхідно винести питання про те чи підписана заява до Бобровицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2002 ОСОБА_8

Судові експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та ОСОБА_11, відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для проведення експертизи звернулись з клопотанням про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_8 за 2000-2003 роки, які можуть знаходитись в паспорті, заяві про видачу паспорта (Форма № 1), заявах за місцем роботи, посвідченнях, платіжних документах, договорах, тощо.

ОСОБА_8 має паспорт громадянина України СО 064342, виданий Старокиївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.07.1999 року. Допитана в якості свідка ОСОБА_8 показала, що з 1978 року по 2005 рік вона працювала інспектором адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві. Під час роботи вона підписувала лише заяви, з якими зверталась до свого керівництва по роботі, приблизно до 2000 року отримувала заробітну плату по відомості за місцем роботи, де ставила свій підпис про отримання коштів. З 2000 року по 2003 рік, окрім роботи та під час оформлення спадщини на майно її померлих батьків вона ніде підписів не ставила.

У відповідності до листа-відповіді Головного управління Національної поліції у м. Києві № 1024вх/125/26/01-2017 від 20.03.2017 року на запит слідчого, архівна особова справа ОСОБА_8 знаходиться на зберіганні в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601.

У відповідності до листа ГУНП в м. Києві № 10880/125/03/15-2017 від 25.05.2017, відповідно до наказу Міністрерства внутрішніх справ України від 04.11.2016 № 1162 «Про забезпечення збереженості архівних документів головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та на залізницях, їх користування та експертизи цінності», розпорядником архівної особової справи ОСОБА_8 є ГУ МВС України в м. Києві, що перебуває в процесі ліквідації. Доступ до архівних документів з грифом «Для службового користування» територіальних органів МВС, що ліквідуються, надається за погодженням з головами відповідних ліквідаційних комісій. Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в м. Києві розташовується в адміністративній будівлі ГУНП в м. Києві.

У відповідності до листа ГУНП в м. Києві № 37024/125/26/01-2017 від 08.09.2017 року, згідно даних ліквідаційної комісії ГУМВС України в м. Києві адресно-довідковий відділ, в якому працювала ОСОБА_8, функціонував у складі управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в м. Києві, яке ліквідовано наказом ГУМВС України в м. Києві від 13.11.2012 року № 162.

З метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому обєктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначених речей і документів, а саме до документів з особистим підписом ОСОБА_8 за 2000-2003 роки таких як бухгалтерські документи про видачу заробітної плати, листи-орієнтування та інші, які зберігаються в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації Головного Управління Національної поліції у м. Києві та перебувають у розпорядженні ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві, для ознайомлення з ними та їх використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, яка проводиться з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб. Висновок судово-почеркознавчої експертизи в контексті ст. 101 КПК України буде документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо.

Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до п.п. 4, 8 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційна інформація, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Але не маючи доступу до документів з особистим підписом ОСОБА_8 за 2000-2003 роки, які зберігаються в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації Головного Управління Національної поліції у м. Києві та перебувають у розпорядженні ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в м. Києві, тобто до вільних зразків її підпису, неможливо встановити факт підроблення документів під час оформлення спадщини ОСОБА_7 та встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Києві не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270080000118 від 14.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Як вбачається із пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ОСОБА_8 при оформленні спадщини в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, вул. Леніна, 108 та майно, що там знаходиться, була здійснена підробка документів, внаслідок чого ОСОБА_3 не може користуватись належним йому майном.

Постановою слідчого СВ Бобровицького ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_12 від 07.07.2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, та на вирішення якої поставлені питання чи виконаний підпис в заяві до Бобровицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2002 року ОСОБА_8.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 02.08.2017 року на адресу Бобровицького ВП надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_8 за 2000-2003 роки для подальшого проведення експертизи.

В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, з особистим підписом ОСОБА_8, які перебувають у володінні Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Києві та зберігаються в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в м. Києві, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними та їх використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої винесено питання про те чи підписана заява до Бобровицької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.12.2002 року ОСОБА_8, яку призначено з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні осіб.

Висновок судово-почеркознавчої експертизи в контексті ст. 101 КПК України буде документом, в якому зафіксовані відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.8. ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що базі персональних даних, які знаходяться в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в м. Києві та перебувають у розпорядженні ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України у м. Києві та зберігаються в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в м. Києві і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-почеркознавчої експертизи, висновок якої може бути використаний як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

На обґрунтування клопотання надано достатньо доказів щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації ГУНП в м. Києві

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1; заступнику начальника СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16, до речей і документів Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України у м. Києві (код ЄДРПОУ 08592201, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601), що перебувають у володінні зазначеної установи, а саме до документів з особистим підписом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, за 2000-2003 роки таких як бухгалтерські документи про видачу заробітної плати, листи-орієнтування та інші, що зберігаються в архівному секторі управління режиму та технічного захисту інформації Головного управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ 40108583, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх.

Строк дії даної ухвали до 19.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Демченко