Вирок № 6962382, 30.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-758/09

ВИРОК

Іменем України

30 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.

при секретарі Мельниченко Т.С.

за участю прокурора Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючий у ФОП ОСОБА_2 на посаді пакувальника, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.05.1997 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 02.04.1999 р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

- 24.02.2004 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так він, 30.06.2009 року, приблизно о 17.00 годині, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Інтернат», розташованій по вул. Чкалова в м. Бровари Київської обл., у невстановленої слідством особи, повторно незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб - опій (ацетильований), який знаходився в презервативі, та сховавши придбаний наркотичний засіб в пачку з-під цигарок «Прилуки», став повторно незаконно, без мети збуту зберігати його в задній кишені штанів, в які був одягнутий.

В той же день, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_1, використовуючи громадський транспорт, повторно незаконно, без мети збуту, перевіз раніше незаконно придбаний наркотичний засіб - опій (ацетильований) з м. Бровари Київської обл. до буд. АДРЕСА_2.

30.06.2009 року, приблизно 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 15-Б по пр.40-річчя Жовтня в м. Києві, побачивши працівників міліції, з метою уникнення відповідальності, викинув раніше незаконно придбаний наркотичний засіб на землю біля вищевказаного будинку. Після чого, останнього було затримано працівниками міліції, та під час огляду місця події, біля буд № 15-Б по пр.. 40-річчя Жовтня в м. Києві, було виявлено та вилучено презерватив з вищевказаним наркотичним засобом.

Згідно висновку хімічної експерта № 573 від 16.07.2009 року, вилучена 30.06.2009 року біля буд. 15-Б по пр.. 40-річчя Жовтня в м. Києві та яка належить ОСОБА_1 рідина містить наркотичний засіб - опій( ацетильований), масою ( в перерахунку на суху речовину) 0,68 г.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що повторно, придбав, перевозив та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно як повторне, незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, раніше неодноразово був засуджений за вчинення аналогічного злочину, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на утриманні має батьків пенсіонерів та сестру інваліда.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що виправлення винного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно обраховувати, починаючи з дня взяття під варту.

Згідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про не виїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, негайно взявши засудженого під варту в залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 30.09.2009 року.

Речові докази, долучені до кримінальної справи, що були вилучені у ОСОБА_1 і, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ Гу МВС України в м. Києві, а саме: наркотичний засіб опій (ацетильований), масою (в перерахунку на суху речовину) 0,68 г. - підлягають знищенню.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України на залізничному транспорті понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (девятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті ГУДКУ у Київській області р/р 35227002000476 код 25576445, МФО 821018 (за експертні роботи).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Н.Ю.Дмитрук