Ухвала суду № 69621144, 17.10.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/826/16-к

Провадження № 1-кс/472/212/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

17 жовтня 2017 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіній Н.М., за участю слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016150180000661 від 10.08.2016 року, клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», а саме банківського рахунку № 26004528003, надання дозволу на проведення вилучення (здійснити виїмку) документів, що підтверджують рух коштів по зазначеному рахунку, фото та відео матеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах).

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що 10 серпня 2016 року невідома особа представившись працівником ТОВ «МСП-ДНІПРО», яке розташоване за адресою: вул. Коробова, 3-а, м. Дніпро, шляхом обману, який полягав у повідомленні неправдивих відомостей заволоділа грошовими коштами ТОВ «РОСКО-ГРУП», яке розташоване за адресою: вул. 25-й Чапаєвської дивізії, 6/1, м. Одеса, в сумі 118580 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 10.08.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016150180000661, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що банківський рахунок № 26004528003, на який ОСОБА_4 шляхом обману перерахував грошові кошти в сумі 118580 гривень, відкритий та перебуває у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лескова, 9.

У органа досудового слідства виникла необхідність ознайомитися з рухом коштів по вказаному рахунку з дати їх отримання та по теперішній час, зробити копії та тимчасово вилучити (здійснити виїмку) цих речей і документів, так як іншими способами довести обставини не можливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належатьвідомості, які можуть становити банківську таємницю.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати особу, яка у вказаний в клопотанні період часу скоїла злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до банківського рахунку № 26004528003 відкритого у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», що розташований за адресою: вул. Лескова, 9, м. Київ.

Надати дозвіл на проведення вилучення (здійснити виїмку) документів, що підтверджують рух коштів по банківському рахунку № 26004528003, в період з моменту їх отримання по теперішній час.

Надати дозвіл на проведення вилучення (здійснити виїмку) фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з банківського рахунку № 26004528003.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб або до 16 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тустановський А.О.