Ухвала суду № 69621099, 17.10.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/826/16-к

Провадження № 1-кс/472/213/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

17 жовтня 2017 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіній Н.М., за участю слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016150180000661 від 10.08.2016 року, клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар»,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», і зобовязання останнього надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки номерів телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вказавши їх тип, дату, час, тривалість, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій та поповнення рахунків вказаних номерів вказавши спосіб, дату, час, місце поповнення або придбання скреч карти.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162 та ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що 10 серпня 2016 року невідома особа представившись працівником ТОВ «МСП-ДНІПРО», яке розташоване за адресою: вул. Коробова, 3-а, м. Дніпро, шляхом обману, який полягав у повідомленні неправдивих відомостей заволоділа грошовими коштами ТОВ «РОСКО-ГРУП», яке розташоване за адресою: вул. 25-й Чапаєвської дивізії, 6/1, м. Одеса, в сумі 118580 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 10.08.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016150180000661, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка скоїла шахрайство користувалась абонентським номером: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

У органа досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та поповнення рахунків вказаних абонентських номерів.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку ПрАТ «Київстар» та відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи в електронному вигляді, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки та поповнення номерів телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати особу, яка у вказаний в клопотанні період часу скоїла злочин, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів на електронному носії.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар»: (поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв`язок 044-232-21-84).

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та групі слідчих Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у складі: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, капітана поліції ОСОБА_5, майора поліції ОСОБА_6, інформацію, за період з 01.06.2016 року по кінцевий термін дії цієї ухвали:

-про вхідні та вихідні дзвінки номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників зєднань, унікальний ідентифікатор SIM карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

-про поповнення рахунків номерів телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, вказавши спосіб поповнення (за допомогою терміналу, приват-24, банкомату, за номером скреч карти, он-лайн поповнення, за допомогою банківської картки, перерахунку з іншого мобільного абонента та інші способи), дату, час, місце поповнення або придбання скреч карти.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) діб або до 16 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тустановський А.О.