
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/1600/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
Розглянувши клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області
від 11 вересня 2017 року
по справі № 916/1600/17
за позовом ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості
до відповідача ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
про стягнення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17 (суддя Оборотова О.Ю.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про стягнення 4823,03 грн., з відповідача на користь відповідача стягнуто 4823,03 грн. та 1600 грн. судового збору.
03.10.2017р. від ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2017р. по справі №916/1600/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.11.2017р. о 10:00 год.
18.10.2017р. від представника ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого позивач просить доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Провести судове засідання, призначене на 01 листопада 2017р. о 10:00 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань № 19, в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29.
3.Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/1600/17, розгляд якої призначено на 01 листопада 2017р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - ОСОБА_2 міськрайонного центру зайнятості.
4.Копію ухвали надіслати Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська обл. м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) та сторонам по справі.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Судове рішення № 69620105, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1600/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: