Ухвала суду № 69619939, 17.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
903/1180/15
Номер документу
69619939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа № 903/1180/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 05.09.17р. у справі №903/1180/15

за позовом ОСОБА_1 (Республіка Польща)

до товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" (м. Луцьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (Волинська обл., Луцький р-н., с. Липини)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (Республіка Польща)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.07.2013р.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Остапчук О.М., представник за довіреністю № б/н від 10.01.2017р.;

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_6, представник за довіреністю від 18.11.2015р.;

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7, представник за довіреністю від 15.06.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до ТОВ "УА Брук" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "УА Брук" №3 від 26.07.2013р. про відчуження основних засобів товариства.

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.12.2015р. у справі №903/1180/15 позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брук" про відчуження основних засобів товариства, оформлених протоколом №3 від 26.07.2013р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. рішення господарського суду Волинської області від 14.12.2015 р. у справі № 903/1180/15 скасовано; прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. та рішення господарського суду Волинської області від 14.12.2015р. у справі №903/1180/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

За результатами нового розгляду, рішенням господарського суду Волинської області від 05.09.17 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.10.2017 р.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

ОСОБА_4 надіслав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №29587/17 від 12.10.2017р.) в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УА Брук" надіслало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №29779/17 від 13.10.2017р.) в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Представник позивача надіслав до суду клопотання (вх. №29838/17 від 17.10.2017р.) в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із особистими обставинами; зазначив, що інший представник також не зможе прибути в судове засідання, оскільки він зайнятий у іншому судовому засіданні.

Рзпорядженням керівника апарату суду від 17.10.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л.. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 903/1180/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017 р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/1180/15 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Гудак А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2017р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи; представники третіх осіб при вирішенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Судова колегія апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи у новому складі суду, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619939 ?

Документ № 69619939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619939 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69619939, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69619939, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69619939 відноситься до справи № 903/1180/15

Це рішення відноситься до справи № 903/1180/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619937
Наступний документ : 69619941