Ухвала суду № 69619919, 18.10.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" жовтня 2017 р. Справа № 917/1598/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук Полтавська область (вх. №3130 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.09.17 у справі № 917/1598/17

за позовом Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук Полтавська область

до Комунального підприємства "Ринок "Ново-Іванівський", м. Кременчук Полтавська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2017 по справі № 917/1598/17 (суддя Киричук О.А.) позовні матеріали повернуті позивачу без розгляду на підставі пункту 3 статті 63 ГПК України.

Позивач із даною ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що призвело до невідповідності висновків, викладених в ухвалі суду, обставинам справи, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.09.2017 по справі № 917/1598/17 скасувати та направити позовну заяву Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук Полтавська область та додані до неї матеріали до Господарського суду Полтавської області для прийняття рішення про прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відповідачу надати в порядку ст. 96 ГПК України відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.