Ухвала суду № 69619753, 18.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2017 Справа № 904/6327/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Чимбар Л.О.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Смірнов А.А., представник, довіреність №б/н від 09.10.2017 року;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №1312 від 20.06.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 року у справі №904/6327/17

за позовом: Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про стягнення 29 958 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Комунальне підприємство "Жилсервіс-1" Дніпровської міської ради (надалі - КП "Жилсервіс-1" ДМР) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі - ФОП ОСОБА_3.) на свою користь 23 258 грн. 12 коп. заборгованості, 377 грн. 17 коп. пені, 813 грн. 3 % річних, 5 510 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 1 600 грн. витрат, понесених по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 року у справі №904/6327/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) позов задоволено частково; з ФОП ОСОБА_3 на користь КП "Жилсервіс-1" ДМР стягнуто 14 836 грн. 56 коп. основного боргу, 813 грн. 3% річних, 5 510 грн. 10 коп. інфляційних втрат, 315 грн. 78 коп. пені та 1 146 грн. 95 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, задовольняючи клопотання про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційної скарги відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ч.3 ст.69, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору у справі №904/6327/17 продовжити по 22.11.2017 року (включно).

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 року у справі №904/6327/17 відкласти на 20.11.2017 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Позивачу довести належними доказами надання відповідачу спірних послуг.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.О. Чимбар