Ухвала суду № 69619737, 18.10.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
914/940/17
Номер документу
69619737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.10.17 Справа № 914/940/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» м. Миколаїв Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р.

у справі № 914/940/17

за позовом: ОСОБА_2 м. Київ

до відповідача 1: публічного акціонерного товариства «Миколаївцемент» м. Миколаїв Львівської області

до відповідача 2: публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів укладеним; зобов'язання вчинити дії; стягнення 12 602 058, 00 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 - особисто;

відповідача-1: Чебачова Ю.О. № 000372 від 30.12.2016 р.;

відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.08.2017 р. позов задоволено частково. Визнано укладеним з дня набрання рішенням законної сили договір купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) між ПАТ «Миколаївцемент» та ОСОБА_2 щодо обов'язкового викупу належних йому 420000 простих іменних акції ПАТ «Миколаївцемент» за ціною 30,0049 грн. за 1 акцію на загальну суму 12602058 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Відповідачем-1 подано апеляційну скаргу № 000631 від 17.08.2017 р. на зазначене рішення суду.

Розгляд справи у попередньому засіданні ухвалою від 04.10.2017 р. було відкладено на дату прийняття даної ухвали а також повторно зобов'язано позивача:

- надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів. У разі відсутності такого оригіналу, надати письмове пояснення щодо цього та вказати місцезнаходження такого оригіналу;

- здійснити переклад рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів на офіційну мову судового документообігу - українську мову з оригіналу документа. У випадку відсутності оригіналу такого рішення у позивача, переклад здійснити з копії документа.

Крім цього, зазначеною вище ухвалою було повторно зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надіслати в адресу апеляційного господарського суду до дати розгляду справи для огляду оригінал рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів, або його належним чином засвідчену копію, отриману з його оригіналу у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003 Ч.

Незважаючи те, що судом двічі надсилалася ухвала в адресу банку, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду за 10.10.2017 р., ухвали апеляційного суду від 20.09.2017 р. та 04.10.2017 р. залишилися не виконаними, причини невиконання, не повідомлені.

В адресу суду від позивача через канцелярію 18.10.2017 р. поступило клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів, які ним отримано під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 12014100000001062 у прокуратурі м.Києва з метою виконання вказівок апеляційного суду на виконання попередньої ухвали від 04.10.2017 р. щодо отримання належним чином завірених копій документів, на які судом першої інстанції робиться посилання і які належним чином не завірені.

Також, представником відповідача подано суду 18.10.2017 р. додаткові пояснення щодо суті заперечень позовних вимог та оскаржуваного судового рішення з посиланням на судову практику Вищого господарського суду України у конкретній справі.

Окрім цього, позивачем надано пояснення щодо неможливості виконання попередньої ухвали суду у даній справі від 04.10.2017 р. в частині здійснення офіційного перекладу рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. та відповідного нотаріального посвідчення підпису перекладача, оскільки у позивача відсутні як оригінал документу, так і завірена судом копія вказаного вище рішення, що унеможливлює здійснення нотаріальної дії згідно відомчих інструкцій щодо вчинення нотаріальних дій.

Враховуючи пояснення позивача, в судовому засіданні йому надано належним чином завірену копію рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. для надання перекладачу та нотаріусу, яка здійснена з копії такого документу, що знаходиться у матеріалах даної справи.

Окрім цього, сторонами у судовому засіданні подано спільне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України у зв'язку із неможливість завершення розгляду у встановлений двомісячний строк.

З огляду на зазначене вище, дотримуючись принципу змагальності судового процесу, а також з огляду на невиконання вимог апеляційного господарського суду, викладених у попередніх ухвалах, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду на іншу дату із черговим зобов'язанням сторін та інших осіб, подати додаткову письмову інформацію, яка у розумінні ст. 101 ГПК України не є новими доказами, а також про задоволення клопотання сторін про продовження строку розгляду справи.

Окрім цього, зважаючи на умисне невиконання ПАТ «УкрСиббанк» вимог апеляційного господарського суду, враховуючи право суду, передбачене ст. 90 ГПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про надсилання в адресу прокуратури м.Києва повідомлення про злочин, передбачений відповідною частиною ст.82 КК України і можливо вчинений відповідальними посадовими особами банку.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86, 90 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 03 листопада 2017 р.

3. Втретє зобов'язати позивача здійснити переклад рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів на офіційну мову судового документообігу - українську мову із завіреної копії такого документа, отриманого у апеляційному господарському суді.

4. Втретє зобов'язати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) надіслати в адресу апеляційного господарського суду до 31 жовтня 2017 р. для огляду в судовому засіданні оригінал рішення кредитного комітету «УкрСиббанк» від 29.01.2014 р. щодо надання згоди на видачу кредиту у сумі 50 000 000 млн. доларів, або його належним чином засвідчену копію, отриману з його оригіналу у відповідності до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003 Ч.

Попередити банк, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення.

5. Надіслати в адресу прокуратури м.Києва в порядку ст. 90 ГПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за невиконання судового рішення.

6. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя О.І.Матущак

Судді Н.М.Кравчук

О.Л.Мирутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619737 ?

Документ № 69619737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619737 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69619737, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69619737, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69619737 відноситься до справи № 914/940/17

Це рішення відноситься до справи № 914/940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619732
Наступний документ : 69619777