Ухвала суду № 69619314, 19.10.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2017р. Справа № 917/1587/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід", вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, 46020

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017р. у справі № 1/281

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод", вул. Зіньківська, 51/2, м. Полтава, 36009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід", вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, 46020

про стягнення грошових коштів.

Суддя Семчук О.С.

Представники:

від заявника: не з'явився;

від ПАТ "Полтавахолод": ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 28.07.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017р. у справі № 1/281 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна-Захід" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 28.09.2017р. суд прийняв вказану заяву до розгляду, порушив провадження у справі, розгляд якої призначив на 19.10.2017р.

17.10.2017р. на адресу суду надійшло клопотання заявника про зупинення провадження у справі № 917/1587/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 917/1556/17 за позовом ТОВ "Торговий дім "Тетяна-Захід" до ПАТ "Полтавахолод" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п. 12.1. Дистриб'юторського договору № 37/16 від 05.10.2016р.

Також від заявника надійшло клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника заявника, а у випадку відмови у задоволенні клопотання, про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

19.10.2017р. від ПАТ "Полтавахолод" надійшов відзив на заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду.

Також від ПАТ "Полтавахолод" надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. У вказаних запереченнях ПАТ "Полтавахолод" зазначає, що справа № 917/1556/17 вже розглянута суддею господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., 17.10.2017р. винесено рішення про повну відмову у задоволенні позовних вимог про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п. 12.1. Дистриб'юторського договору № 37/16 від 05.10.2016р.

Представник заявника в судове засідання не з'явився.

Представник ПАТ "Полтавахолод" в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що у справі господарського суду Полтавської області № 917/1556/17 розглядалася позовна заява ТОВ "Торговий дім "Тетяна-Захід" до ПАТ "Полтавахолод" про визнання недійсною третейської угоди викладеної у вигляді третейського застереження в п. 12.1. Дистриб'юторського договору № 37/16 від 05.10.2016р. на підставі якого Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" було прийнято рішення від 14.08.2017р. у справі № 1/281, питання про скасування якого є предметом розгляду справи № 917/1587/17.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 122-5 Господарського процесуального кодексу України підставою для скасування рішення третейського суду є, в тому числі, визнання недійсною третейської угоди, що є предметом розгляду по справі № 917/1556/17, а також те, що на момент розгляду судом клопотання про зупинення провадження у справі № 917/1587/17 рішення суду по справі № 917/1556/17 не набрало законної сили, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 917/1587/17 необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 917/1556/17.

Таким чином, клопотання заявника про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 917/1587/17 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 917/1556/17.

2. Сторонам - після набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області по справі № 917/1556/17 повідомити про це суд, надавши відповідні докази.

Суддя О.С. Семчук