Ухвала суду № 69618274, 18.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 910/1162/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.суддівАлєєвої І.В., Данилової М.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі№ 910/1162/17 Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта" до Київської міської державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій одночасно просило скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 у справі № 910/1162/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 у справі 910/1162/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції ПАТ "Укрпошта" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017, прийнято в цілому до провадження та призначено до розгляду на 18.10.2017.

Водночас, у вступній частині зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме, в ухвалі зазначено "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017", хоча слід було зазначити "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що зазначена описка не зачіпає суті винесеної судової ухвали, тому з урахуванням вимог наведеної статті, підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 04.10.2017 про прийняття касаційної скарги до провадження у справі № 910/1162/17.

У вступній частині ухвали від 04 жовтня 2017 року читати: " на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017".

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова