
Справа № 162/747/17
Номер провадження 3/162/225/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Гичук О.М.,
особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, --
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01 серпня 2017 року о 10 год 00 хв на автодорозі Р-14139 км сполученням Любешів-Любязь, керуючи мопедом марки "Сузукі", з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не виконав вимогу про зупинку, що подавалась за допомогою увімкнених проблискових маячків на службовому автомобілі, звукового сигналу, повідомлення у гучномовець, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння в Любешівській ЦРЛ, чим порушив вимоги пунктів 2.4, 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння не визнав, пояснив, що на вимогу працівників поліції пройшов такий огляд в Любешівській ЦРЛ. З приводу притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП пояснив, що, 01 серпня 2017 року біля 10 год рухався по ґрунтовій дорозі в напрямку с. Підкоромілля Любешівського району на скутері, який не зареєстрований в установленому законом порядку, без посвідчення водія, без мотошолома. Під цього працівники поліції наздогнали його та, обїхавши, створили перешкоду на дорозі, від чого він впав. Вимагав у них реєстрації дорожньо-транспортної пригоди. Вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідившидодані докази, суд вважає, щопровадження по справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю напідставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю вдіях ОСОБА_1 складуданого адміністративного правопорушення у вигляді відмови під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Тобто диспозиція даної статті передбачає декілька складів адміністративних правопорушень.
З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що останній притягується до адміністративної відповідальності за нормою даної статті за відмову під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, хоча згідно доданого до вказаного протоколу висновку від 01.08.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння 01.08.2017 року об 11 год 50 хв в Любешівській ЦРЛ за направленням поліцейського СРПП № 4 Любешівського ВП ОСОБА_2
Дану обставину підтвердили в суді допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та лікар-нарколог ОСОБА_5
Аналізуючи досліджені в суді всі докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у відмові під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не знайшла свого підтвердження, а тому справа щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992796 від 01.08.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 106996 від 01.08.2017 року та рапортами працівників поліції.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП відношу щире розкаяння ОСОБА_1
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію статті 122-2 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо відмови під час керування транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69617294, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/747/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: