
Справа № 589/180/14-п р.
Провадження № 3/589/69/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2014 суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, притягувався до адміністративної відповідальності: 14.06.2013 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 07.10.2013 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 січня 2014 року ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, одним з обмежень якого є обовязок зявлятись на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській кожного першого вівторка кожного місяця, та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, яка вчинила правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю доказів по справі (а.с.1-8).
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Обставиною, яка помякшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, певного розміру якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто пятдесят) грн., який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69617116, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/180/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: