
Справа № 589/458/14-п р.
Провадження № 3/589/148/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2014 суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мордовії, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, притягувався до адміністративної відповідальності 28.08.2013 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
- за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2014 року ОСОБА_1 будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, одним з обмежень якого є обов’язок з’являтись на реєстрацію до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській кожного першого, другого, третього, четвертого вівторка кожного місяця, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, що вчинила правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю доказів по справі (а.с.1-9).
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, певного розміру якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто п’ятдесят) грн., який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69617150, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/458/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: