Ухвала суду № 69616255, 17.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 916/3290/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017у справі№ 916/3290/16 господарського суду Одеської областіза позовомПублічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ"простягнення, зобов'язання звільнити приміщення

В С Т А Н О В И В :

30.11.2016 Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 2 922 040 грн. 78 коп., пені у розмірі 704 758 грн. 90 коп., 3% річних у розмірі 110 113 грн., 36 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 502 353 грн. 44 коп., неустойки у розмірі 889 255 грн. 60 коп., та відшкодування комунальних витрат у розмірі 81 634 грн. 64 коп. Крім того, позивач просив суд зобов'язати ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" звільнити приміщення, загальною площею 1073,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд..5, та передати це приміщення ПАТ „ВТБ Банк" за актом приймання-передачі.

13 червня 2017 року ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у справі №916/3290/16 до завершення розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №815/2704/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2017 у справі №916/3290/16 (головуючий суддя Рога Н.В., судді Степанова Л.В., Малярчук І.А.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" - задоволено. Зупинено провадження у справі № 916/3290/16 до набрання чинності рішенням суду у адміністративній справі № 815/2704/17 .

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №916/3290/16 (головуючий суддя Колоколов С.І., суддя Разюк Г.П., суддя Лисенко В.А.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017 у справі № 916/3290/16 про зупинення провадження по справі - скасовано; справу № 916/3290/16 передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, скаржник - ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №916/3290/16, а ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2017 у даній справі залишити без змін.

Подана ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №916/3290/16 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційну скаргу підписано Акименком В.М., як представником ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" за довіреністю б/н від 16.12.2016, копію якої додано до касаційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 1312 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Разом з тим, згідно з п. п. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016 року (далі - Закон), цей Закон набирає чинності через три місяці з дня, наступного за днем його опублікування, крім ч. 6 ст. 124 Конституції України в редакції цього Закону, яка набирає чинності через три роки з дня, наступного за днем опублікування цього Закону.

Офіційне опублікування Закону відбулося 29.06.2016 року (Голос України, 2016, 06, 29.06.2016 № 118), тобто даний Закон набрав чинності 30.09.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016 порушено провадження у справі № 916/3290/16, тобто після набрання чинності вказаним Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" № 5076-VI від 05.07.2012 особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів які б свідчили про наявність у Акименка В.М. як представника ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", статусу адвоката.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявника касаційної скарги, що аналогічну правову позицію викладено в ухвалі Вищого господарського суду України від 07.03.2017 року у справі № 910/22683/16, ухвалі від 20.03.2017 року у справі № 925/1411/16, ухвалі від 27.03.2017 року у справі № 904/145/17, ухвалі від 03.04.2017 року у справі № 924/1003/16, в ухвалі 04.04.2017 року у справі № 924/1148/16, ухвалі від 04.04.2017 року у справі № 904/9859/16, ухвалі від 12.04.2017 року у справі № 914/3215/16, ухвалі від 18.04.2017 року у справі № 908/2682/16, ухвалі від 26.04.2017 року у справі № 910/18843/16, ухвалі від 24.04.2017 року у справі № 918/1140/16, ухвалі від 28.04.2017 року у справі № 917/1644/16.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2017 у справі №916/3290/16 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков