
Справа № 457/265/17 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/6303/17 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 жовтня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» Міністерства оборони України про визнання незаконним звільнення,-
в с т а н о в и в :
рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 24 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Дане рішення оскаржила ОСОБА_2
Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в частині вимог щодо визнання незаконними та скасування наказів Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» Міністерства оборони України №247 від 28.11.2016 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_2.» та №266 від 16.12.2016 року «Про внесення змін до наказу по центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» від 28.11.2016 року №247 «Про звільнення з роботи ОСОБА_2»; поновлення ОСОБА_2 на роботі в Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» Міністерства оборони України, на посаді, яка б згідно з висновками МСЕК не була протипоказана їй за станом здоров'я; стягнення з Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» Міністерства оборони України на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Однак, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору в частині вимоги що стосується стягнення та моральної шкоди в розмірі 8000 грн.
Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:
- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір в розмірі 704 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність однієї немайнової вимоги) за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.
Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.
Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 24 травня 2017 року - залишити без руху.
Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик
Судове рішення № 69615258, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/265/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: