Ухвала суду № 69614200, 18.10.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.10.2017 Провадження №1-кс/337/837/2017

ЄУН № 337/169/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., за участю секретаря Гальцевої К.В., прокурора Антонік Д.С., слідчого Дмитренко Л.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за №12017080070000091 від 11 січня2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство),

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року старший слідчий СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зобовязати адміністрацію ПАТ «Першого українського міжнародного Банку» надати тимчасовий доступ і дозвіл на можливість ознайомитись та тримати копію (завірену паперову) в відділені ПАТ «ПУМБ» виписки з розшифровками по рахунку 4283089900201578 на який 31.07. 2017 р. о 20:38 годині за допомогою терміналу відділення «Приват Банку» який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця вулиці Новгородській, 9-А були перераховані грошові кошти в розмірі 3800 гривень, та о 20:45 годині за допомогою «Айбокс», розташованого в магазині «Сільпо» по вулиці Хортицьке Шосе, 30-А в м.Запоріжжі, були перераховані грошові кошти в розмірі 1100 гривень та документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

Досудовим слідством встановлено, що 31.07.2017 приблизно о 21-00 годині, невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4900 гривень, які належать ОСОБА_2, які останній перерахував на банківський рахунок невідомої особи.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070000091 від11 січня 2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Для повного та обєктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ПУМБ».

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, становлять банківську таємницю, про те є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності особи до скоєного правопорушення, крім того, іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні та просила провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник ПАТ «ПУМБ» був викликаний в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію ПАТ «Першого українського міжнародного Банку» (ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851), розташованого за адресою:м. Київ, вулиця Андріївська, 4, надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та тримати копію (завірену паперову) в відділені ПАТ «ПУМБ», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 230:

-Виписки з розшифровками по рахунку 4283089900201578 на який 31.07. 2017 р. о 20:38 годині за допомогою терміналу відділення « Приват Банку» який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вулиця вулиці Новгородській, 9-А були перераховані грошові кошти в розмірі 3800 гривень, та о 20:45 годині за допомогою «Айбокс», розташованого в магазині «Сільпо» по вулиці Хортицьке Шосе, 30-А в м. Запоріжжі, були перераховані грошові кошти в розмірі 1100 гривень.

-Документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

Строк дії ухвали встановити до 13 листопада 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан