Ухвала суду № 69614176, 23.08.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.08.2017

ЄУН 337/1329/16-ц

Провадження №8/337/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 08 грудня 2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц (провадження № 2/337/880/2016) у зв’язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судове рішення від 08.12.2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц, постановити нове судове рішення, за яким закрити провадження у справі.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, так як до заяви не додано документ про повну сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви, ПАТ «Універсал Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 17927,41 грн., але ОСОБА_1 сплачено судовий збір за заяву про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами тільки у розмірі 352,00 гривні.

У зв’язку з наведеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі в сумі 19368,15 гривень, а саме:

17927,41 грн. х 110% = 19720,15 гривень;

19720,15 грн. – 352 грн. = 19368,15 гривень.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 08 грудня 2016 року у цивільній справі №337/1329/16-ц ( провадження № 2/337/880/2016) у зв’язку з нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання копії ухвали, а саме доплатити судовий збір у розмірі 19368,15 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л.М.Нещеретна