Ухвала суду № 69613242, 18.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.10.2017

Справа № 320/11300/14-ц

У Х В А Л А Провадження №6/320/146/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») про заміну сторони у виконавчому провадженні, третя особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») звернулося до суду із заявою в якій просить: замінити сторону (стягувача) по справі із заміною сторони з ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2016 задоволено позов ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист. 19.12.2016 Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») уклали Договір відступлення права вимог №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення права вимог №2/К від 19.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до Відповідача, ОСОБА_2, а тому вважає, що є підстави для заміни сторони у справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»).

В судове засідання сторони не з'явились.

В заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») просили розглядати заяву за відсутності їхнього представника.

Від представника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/11300/14-ц від 19.02.2015 позов ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №005-07535-210111 від 21.01.2011 в розмірі 17912,96грн. та витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243,6 грн./а.с.42/

На підставі заяви ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» від 04.06.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 10.06.2015 на адресу Банку було направлено виконавчий лист по справі №320/11300/14-ц./а.с.51/

19.12.2016 Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») уклали Договір відступлення права вимог №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. /а.с.58/

Відповідно до умов Договору відступлення права вимог №2/К від 19.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до Відповідача, ОСОБА_2, що підтверджується Витягом з Додатку №1 до Договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016./а.с.55/

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, знаходить, що в даному випадку наявні обставини, які дозволяють замінити сторону виконавчого провадження, так як Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») право вимоги заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 197,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товаритство «Дельта Банк» на його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1»), вулиця Сурікова, 3а, м. Київ, 03049, ЄДРПОУ 36676934, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2015 по справі №320/11300/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2015 по справі №320/11300/14-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ