YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Хустський районний суд Закарпатської області

Ухвала суду № 69612970, 05.10.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

05.10.2017

Номер справи

309/1414/17

Номер документу

69612970

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"

Справа № 309/1414/17

Провадження № 2/309/1065/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» суму збитків в розмірі 41448,68 грн. та судові витрати по справі.

До початку судового засідання сторонами по справі подано заяву про укладення мирової угоди по справі.

За умовами вказаної мирової угоди відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по цивільній справі № 309/1414/17-ц на момент укладання мирової угоди становить 41448,68 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії акту про порушення ПКЕЕН № 117684 від 12.01.2017 р.)

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. покладаються на відповідача.

Відповідач та позивач домовилися. Що погашення суми завданих збитків в розмірі 41448,68 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. буде проводитися на умовах розстрочки згідно нижченаведеного графіку:

- до 30 вересня 2017 року - 1 600 грн. судові витрати по сплаті судового збору;

- до 31 жовтня 2017 року - 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 листопада 2017 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 грудня 2017 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 січня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 28 лютого 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 березня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 квітня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 травня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 червня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 липня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 серпня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 вересня 2018 року 1802,22 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 жовтня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 листопада 2018 року 1802,22 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 грудня 2018 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 січня 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 28 лютого 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 березня 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 квітня 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 травня 2019 року 1802,22 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 30 червня 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 липня 2019 року 1802,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року;

- до 31 серпня 2019 року 1804,68 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №117684 від 12.01.2017 року.

Укладення цієї угоди не звільняє відповідача від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

Проведення платежів здійснюється відповідачем самостійно, в розмірах та порядку визначених п.3 цієї угоди за такими реквізитами ПрАТ Закарпаттяобленерго у філії ЗОУ АТ Ощадбанк: р/р № 26039000610375 завдані збитки; р/р № 26006000610375 - судові витрати.

При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі „Призначення платежу така фраза: «Сплата за мировою угодою по справі № 309/1414/17-ц.»

Також позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Шляхом підписання цієї мирової угоди відповідач заявляє про відсутність з його боку до позивача майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог в т.ч. й те, що з боку позивача йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості суми, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У разі недотримання (порушення) відповідачем своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, позивач набуває право дострокової вимоги на оплату відповідачем усієї суми боргу по даній мировій угоді.

Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, із ОСОБА_1 (Закарпатська область, Хустський район, с. Нанково, 313/В ) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 41448,68 грн. завданих збитків, а також судового збору в сумі 1600 грн.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути предявлена до виконання на протязі трьох років з моменту настання строку платежу. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник позивача ОСОБА_2 подав в судове засідання заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності затвердивши умови мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подав заяву про розгляд справи у його відсутності затвердивши умови мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

З огляду на встановлене суд вважає, що дана мирова угода між сторонами може бути затверджена судом, так як її умови не суперечать вимогам закону, та не порушують чиїх не-будь прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.175, 205,206 ЦПК, ст. 392, 396 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між Публічним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_3 за умовами якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по цивільній справі № 309/1414/17-ц на момент укладання мирової угоди становить 41448,68 грн. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії акту про порушення ПКЕЕН № 117684 від 12.01.2017 р.)

2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. покладаються на відповідача.

3. Відповідач та позивач домовилися. Що погашення суми завданих збитків в розмірі 41448,68 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. буде проводитися на умовах розстрочки згідно нижченаведеного графіку: