Ухвала суду № 69612416, 17.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
0544/14687/2012
Номер документу
69612416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 0544/14687/2012

Номер провадження 22-ц/775/1879/2017

17.10.2017

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зазначеній справі визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 23 червня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на поважність підстав для його поновлення. Для усунення зазначених недоліків заявнику було надано тридцять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду від 27 липня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 14 вересня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що у справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 14 вересня 2017 року у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69612416 ?

Документ № 69612416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69612416 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69612416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69612416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69612416, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 69612416, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69612416 відноситься до справи № 0544/14687/2012

Це рішення відноситься до справи № 0544/14687/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69612368
Наступний документ : 69612427