Вирок № 6960717, 22.05.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-175/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 травня 2009  року Смілянський міськрайонний  суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                       Яценка С.Л.

при секретарі                                 Зайвенко Л.М.

з участю прокурора         Бердник В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше судимого:

- 15 травня 2008 року Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі з 1 річним іспитовим строком

- за  ч.2 ст.203-1, ч.1 ст.199, ч.2 ст.176, ч.2 ст.300, ч.2 ст.301 КК України,

встановив:

ОСОБА_1  за попередньою змовою з невстановленою слідством особою в лютому 2009 року  погодився на незаконну реалізацію 367 дисків для лазерних систем зчитування із записами аудіовізуальних творів, виготовлених  з порушенням ліцензійних умов та містять в собі ознаки контрафактності,   перевіз і зберігав  їх  за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшої реалізації.

26 лютого 2009 року між 15 - 16 год.  на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім.Т.Г.Шевченка Одеської залізниці він незаконно реалізував 4 диска ОСОБА_2, а ОСОБА_3 - 5 дисків, які містять в собі об’єкти  авторських та суміжних прав, виготовлених з порушенням ліцензійних умов та містять в собі ознаки контрафактності .

Авторське право на диски, продані підсудним ОСОБА_3,  належить  компанії: «ABBYY SOLUNIONS LIMITED», якій  спричинена  шкоду на 4642 грн. та корпораціям: «Adobe System», якій спричинена шкода на 31989 грн. 90 коп.;   «Corel», якій спричинена шкода на 12373 грн. 90 коп.;     «Microsoft», якій спричинена шкода на 12770 грн. 56 коп.

Цього ж дня він там же  і тоді ж намагався збути ОСОБА_2 підроблену купюру номіналом 100 гривень серії ЧЯ 2899663, яку той не прийняв і збув цю купюру ОСОБА_3

Він же, 27 лютого 2009 року після 16 год.  на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім.Т.Г.Шевченка Одеської залізниці незаконно реалізував ОСОБА_4 5 дисків, які містять в собі об’єкти  авторських та суміжних прав, виготовлених з порушенням ліцензійних умов та містять в собі ознаки контрафактності, авторське право на які належить компанії «ABBYY SOLUNIONS LIMITED», корпораціям «Adobe System», «Microsoft», чим спричинив їм шкоду на загальну суму 127673 грн. 72 коп.

В цей же день працівниками міліції там же  в нього було  виявлено та вилучено 357 дисків, серед яких компакт-диск з записом фільму «Хостел», який згідно експертного висновку №604 від 27 березня 2009 року  відноситься до продукції, що пропагує культ насильства та жорстокість і не може бути дозволений для розповсюдження та збуту на території України, а також компакт-диски   із записами відео файлів із зображенням сцен сексуальних контактів, які згідно висновку експерта №604 від 27 березня 2009 року  відносяться до порнографічної продукції.

Підсудний як на  досудовому слідстві, так і в судовому засіданні винним себе визнав повністю, в скоєному щиро покаявся і пояснив, що дійсно придбав у чоловіка на ім’я Сергій   неліцензійні диски з фільмами різних компаній, які продавав. Визнає, що намагався збути і збув фальшиву купюру купюра номіналом 100 грн.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами по справі, добутими відповідно до ч.3  ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.203-1 КК України як незаконне зберігання, реалізація дисків для лазерних систем зчитування, вчинене у значних розмірах за попередньою змовою групою осіб; ч.1 ст.199 КК України як зберігання з метою збуту та збут підробленої Національної валюти України у вигляді банкноти; за ч.2 ст.300 КК України як збут відеопродукції, що пропагують культ насильства і жорстокості;  за ч. 1 ст. 176 КК України  як незаконне розповсюдження  творів мистецтва  без дозволу осіб, які мають авторське право або суміжні права, що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі; за ч.2 ст.301 КК України як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного,  який хоча  в скоєному щиро покаявся,  активно сприяв розкриттю злочину, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочин скоїв в період відбуття покарання, по місцю проживання  характеризується негативно, тому суд вважає за необхідне обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Поскільки підсудний після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, то суд до покарання, призначеного за даний злочин, вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Винними діями підсудного потерпілому ОСОБА_3 спричинена шкода на суму 100 грн., яка підлягає стягненню з підсудного на його користь.

Речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.300, ч.1 ст.203-1, ч.1 ст.199, ч.2 ст.176, ч.2 ст.301   КК України і призначити  йому покарання:

-   за ч.2 ст.300 КК України – 1 рік обмеження воді з конфіскацією  відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і демонстрування;

-   за ч.1 ст.203-1 КК України – 1 рік  позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування,  обладнання для їх виробництва;

-   за ч.2 ст.176 КК України – 2 роки позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп’ютерних програм, баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення;

-   за ч.2 ст.301 КК України – 1 рік позбавлення волі  з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп’ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

-   за ч.1 ст.199 КК України – 3 роки позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити до відбуття 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання не відбутої частини покарання призначеною вироком Смілянського міськрайонного суду від 15 травня 2008 року кінцево визначити до відбуття – 3 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування, обладнання для їх виробництва та з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп’ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

Запобіжний захід залишити дотеперішній –  тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 4 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 100 грн.

Речові докази: грошова купюра номіналом 100 гривень серії ЧЯ 2899663, яка знаходиться в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області – знищити; 357 компакт-дисків для лазерних систем зчитування, які знаходяться в кімнаті речових доказів ЛВ на ст..ім.Т.Г.Шевченка ЛУ на Одеській залізниці – знищити; гроші в сумі 116 грн., які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії ЛУ на Одеській залізниці, звернути в дохід держави, а 5 грн. повернути ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_1 300 грн. 48 коп. судових витрат за проведення техніко-криміналістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018, 2280 грн. 31 коп. судових витрат  за проведення технічної експертизи документів  на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці ГУДКУ у Одеській області код 25576439 р/р 35221001005006 МФО 828011, 1095 грн. 25 коп. судових витрат за проведення судово мистецтвознавчої експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області УДК в Миколаївській області код ОКПО 25574110 МФО 826013 р/р 35229001000016.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області  через міськрайонний  суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу, а засудженим – з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: