Ухвала суду № 69607161, 18.10.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/762/2017

ЄУН 229/3906/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Дружківського міського суду Молібога Г.В.

секретаря Білик О.А.

за участю прокурора Ягупець В.В.

слідчого Ухов Р.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Ухов Р.В. за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017050260001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Донецьк, громадянину України, освіта якого середня, не працюючому, не одруженому, малолітніх дітей на утриманні не маючому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому 23.07.2012 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із приєднанням покарання згідно вироку від 15.04.10 у вигляді 1 року позбавлення волі, 14.09.2017 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч.1 ст.309 КК України скерований до Дружківського міського суду оголошено підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Клопотання надійшло до суду 18.10. 2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши матеріали кримінального провадження та докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені провадженні №12017050260001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Копія клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання отримані підозрюваним 18. 10. 2017 року 06 годині 35 хвилини

.Клопотання обґрунтовано, тим що Слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017050260001154, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України по якому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Донецьк, громадянину України, освіта якого середня, не працюючому, не одруженому, малолітніх дітей на утриманні не маючому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому 23.07.2012 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із приєднанням покарання згідно вироку від 15.04.10 у вигляді 1 року позбавлення волі, 14.09.2017 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч.1 ст.309 КК України скерований до Дружківського міського суду оголошено підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2017 в денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_1 вирушив до річки Казений Торець у м. Дружківка Донецької обл. де на узбережжі знайшов дикорастучі кущі коноплі. Свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, ОСОБА_1 умисно, ігноруючи вимоги законодавства України у сфері обігу наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, з метою посягання на суспільні відносини по порядку придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, зірвав невстановлену кількість листя із дикорастучих кущів коноплі та поклав їх до поліетиленового пакету, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Того ж дня реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, вищевказаний пакет та помістив його в диван, який розташований на подвір'ї, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Після чого приблизно 02.09.2017 вказані листя коноплі ОСОБА_1 висушив на подвір'ї вказаного домоволодіння та перетер їх за допомогою рук та сита, чим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту. Далі, ОСОБА_1, поклав отриманий особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості, до поліетиленового пакету, який сховав у дивані на подвір'ї домоволодіння за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1.

14.09.2017 поліцейськими Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області під час огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із канабісом загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 53,12г , який ОСОБА_1 незконно придбав, зберігав та виготовив без мети збуту.

Таким чином своїми умисними повторними протиправними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України

Наявність обґрунтованій підозри ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України підтверджується забраними у кримінальному провадженнями доказами: протоколами огляду домоволодіння, протоколами допиту свідків, висновком експерта експертизи наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, протоколом допиту підозрюваного, протоколом слідчого експерименту.

Підозрюваний ОСОБА_1 будучи раніше засудженим та обвинувачуваним за скоєння умисного злочину середньої тяжкості, вчинив новий злочин середньої тяжкості за який законом передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 177, 179 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК а саме: спроба підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду та можливість того, що особа вчинить інше кримінальне правопорушення.

Підставами вважати, що ОСОБА_1 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, є те що суворість покарання за кримінальне правопорушення наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути признаними як менш небезпечними ніж покарання і процедура виконання покарання також у підозрюваного відсутнє зареєстроване місце проживання. Підставами вважати що підозрюваний може скоїти інше кримінальне правопорушення є те, що ОСОБА_1 є неодноразово засуджений, а в останнє 23.07.2012 за злочини передбачені ч.2 ст185 ч.3 ст.185 КК України (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена) а також те, що він обвинувачуваний за ч.1 ст. 309 КК України (14.09.2017 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч.1 ст.309 КК України скерований до Дружківського міського суду)

З метою запобігання ОСОБА_1 вчинити вище перелічені ризики під час здійснення досудового розслідування, суду необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

. Відповідно до ч.2.ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри і вчиненні особою кримінального правопорушення,а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо слідчий доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею оцінено на підставі ст. 178 КПК України в сукупності всі обставини, те що раніше засуджений, та на шлях виправлення не став.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави визначається на підставі ст. 183 ч.3 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 176-178, 182,183, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП в Донецькій області Ухова Р.В. - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1, у УВП 6 м. Бахмут в Донецькій бласті.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 60 днів, до

16. 12.2017 року включно.

Визначити розмір застави у розмірі 32 000 ( тридцять дві тисячі ) гривень, яка може бути внесена як ОСОБА_1 так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСА України в Донецькій області : р/р 37311047011792 в ГУДКСУ в Донецькій області ; код банку 820172; код ЄДРПОУ 26288796; отримувач: ТУДСА України в Донецькій областіі. В призначені платежу платіжного документу необхідно зазначати інформацію про ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та прізвище, ім'я, по-батькові підозрюваного.

Підозрюваний у разі внесення застави у вказаному розмірі зобов'язується :

1.Прибувати за кожною вимогою до Дружківського міського суду або до Дружківського ВП

2. Повідомляти слідчого / прокурора / суд про зміну місця проживання / роботи.

6. Не відвідувати заклади громадського харчування та розважальні заклади.

7. Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ці зобов'язання застосовуються до підозрюваного на строк у 60 днів. Порушення умов особистого зобов'язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати і доставляння підозрюваного до Бахмутського УВП в Донецькій області для тримання під вартою до закінчення строку дії цієї ухвали.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

в Донецькій області Г.В. Молібога

Ухвалу мені оголошено, копію

ухвали вручено "18"10. 2017 року ___ ОСОБА_1