Ухвала суду № 69607094, 26.07.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2365/17

Провадження №2-а/263/323/2017

У Х В А Л А

26 липня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Киян Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну позовну заяву Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою Громадської організації «Сила підприємців» до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну регуляторну службу України. Клопотання мотивовано тим, що оспорюване рішення відповідача є регуляторним актом та процедура його прийняття відбувається з урахуванням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», у звязку із чим просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган, що здійснює реалізацію державної регуляторної політики.

Представники позивача в судовому засідання клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Державною регуляторною службою України було надано пропозицію щодо змісту оскаржуваногорішення відповідача. Факту врахування або не врахування зазначених пропозицій при ухваленні відповідачем оскаржуваного рішення буде надано оцінку судом при ухвалення остаточного рішення по зазначеній справі. Разом з цим, прийняте рішення по справі жодним чином не може впливати на права та обовязки цього органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну регуляторну службу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян