Ухвала суду № 69606359, 11.09.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
759/9479/16-ц
Номер документу
69606359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/638/17

ун. № 759/9479/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сидорової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання іпотечного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом предметом якого є визнання Іпотечного договору № 80002784-И від 11.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстровим № 10189, недійсним.

18.10.2016 року № 960 відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва у справі призначено повторний автоматизований розподіл, справа була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Чалої А.П. (а.с.28).

Ухвалою суду від 25.10.2015 року справа прийнята в провадження судді (а.с.31).

10.03.2017 року через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва позивач ОСОБА_6 подав клопотання про витребування у відповідача для огляду оригіналів документів та належним чином засвідчених їх копій у справу, які відсутні у публічному доступі, а саме:

1. Завірену належним чином копію Довіреності уповноваженого представника банку ОСОБА_7, посвідчену Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16 серпня 2007року за реєстром № з-3744, яка вказана в преамбулі Договору іпотеки;

2. Завірену належним чином копію документу, який підтверджує призначення на посаду Голову правління банку Відповідача та повноваження Голови правління банку Відповідача, який надавав Довіреність уповноваженому представнику ОСОБА_7 посвідчену Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16 серпня 2007року за реєстром № з-3744;

3. Завірену належним чином копію письмової згоди Національного Банку України про призначення на посаду, станом на 11.12.2007р. Голову правління банку Відповідача, як це передбачено ст.42 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року N 2121-II;

4. Завірений належним чином дозвіл голови правління (ради директорів, спостережної ради, тобто) банку Відповідача на підписання уповноваженою особою (ОСОБА_7) Договору іпотеки;

5. Завірену належним чином копію банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України, на здійснення операцій, у тому числі з валютними цінностями станом на 11.12.2007 р.;

6. Завірену належним чином копію згоди дружини Позивача, ОСОБА_8, на укладання Договору іпотеки;

7. Завірену належним чином копію Статуту банку, який був чинний станом на дату підписання Договору іпотеки, а саме станом на 11.12.2007р.;

8. Завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлювали розмір заборгованості яка обліковується на рахунку банку, оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Також просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В. (01025, АДРЕСА_1), належним чином засвідчені копіі документів, які були зібрані при вчиненні нотаріальних дій для посвідчення правочину за Іпотечним договором № 80002784-И від 11.12.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: 02025, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, належним чином засвідчені копії наступних документів:

1. Завірену належним чином копію Довіреності уповноваженого представника банку ОСОБА_7, посвідченої Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16 серпня 2007року за реєстром № з-3744, яка вказана в преамбулі Договору іпотеки укладеного між ОСОБА_6 та Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» від 11.12.2007 року;

2. Завірену належним чином копію документу, який підтверджує призначення на посаду Голову правління банку Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та повноваження Голови правління банку Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», який надавав Довіреність уповноваженому представнику ОСОБА_7 посвідчену Морозовою С.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 16 серпня 2007року за реєстром № з-3744;

3. Завірену належним чином копію письмової згоди Національного Банку України про призначення на посаду, станом на 11.12.2007р. Голову правління банку Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», як це передбачено ст.42 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року N 2121-II;

4. Завірений належним чином дозвіл голови правління (ради директорів, спостережної ради, тобто) банку Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на підписання уповноваженою особою (ОСОБА_7) Договору іпотеки;

5. Завірену належним чином копію банківської ліцензії та письмового дозволу Національного банку України, на здійснення операцій, у тому числі з валютними цінностями станом на 11.12.2007 р.;

6. Завірену належним чином копію згоди дружини ОСОБА_4, ОСОБА_8, на укладання Договору іпотеки;

7. Завірену належним чином копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», який був чинний станом на дату підписання вищезазначеного Договору іпотеки, а саме станом на 11.12.2007р.;

8. Завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, які б підтверджували наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлювали розмір заборгованості яка обліковується на рахунку Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», оформлені відповідно до вимог ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В., (01025, АДРЕСА_1.), належним чином засвідчені копій документів, які знаходяться у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової С.В., та були зібрані при вчиненні нотаріальних дій для посвідчення правочину за Іпотечним договором № 80002784-И від 11.12.2007 року.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69606359 ?

Документ № 69606359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69606359 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69606359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69606359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69606359, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69606359, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69606359 відноситься до справи № 759/9479/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/9479/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69606336
Наступний документ : 69606365