Рішення № 69605766, 18.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

18.10.2017 Справа № 756/13300/15-ц

Унікальний номер: 756/13300/15-Ц

Справа № 2-п/756/134/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.05.2016 р. за позовом ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що 17.05.2016 р. Оболонським р/с м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Як вказано у заяві, заявник вважає ухвалене заочне рішення необґрунтованим, так як судом не було всебічно з'ясовано обставини справи та заявник була позбавлена можливості надати суду докази, якими вона заперечує проти позову, оскільки не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Тому посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення Оболонського р/с м. Києва від 17.05.2016 р. та призначити справу до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив скасувати заочне рішення та призначити дану справу до розгляду

Представник позивача в судове засідання так і не з'явився, надіслав через канцелярію суду свої письмові заперечення щодо даного позову.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зважаючи на пояснення представника заявника та відсутність представника позивача та відповідача № 1, для правильного вирішення справи потрібно скасувати дане заочне рішення та призначити до нового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.05.2016 р. по справі за позовом ПАТ „Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 11.12.2017 р. на 09 год. 05 хв.

Явка сторін визнається судом обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А. Васалатій