Рішення № 69605760, 18.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

18.10.2017 Справа № 756/8885/17

Номер справи 756/8885/17

Номер провадження 2-с/756/29/17

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого -судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Шецкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не можуть бути задоволені, оскільки стягувачам не було надано належних та допустимих доказів його правової позиції, факт надання житлово-комунальних послуг стягувачем не підтверджено. Зазначає, що сума нарахувань є спірною, оскільки не враховує необхідність перерахувань у зв'язку із ненаданням/неналежним наданням послуг, а отже не може бути вирішена в порядку наказного провадження.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ «Експлуатаційна компанія» у судове засідання не з'явився про дату та час був повідомлений належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04.07.2017 року Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг а також судового збору.

Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, про обставини, які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експлуатаційна компанія» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/756/273/17 від 04.07.2017 року по заяві ТОВ «Експлуатаційна компанія» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, роз'яснивши право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :