Вирок № 6960510, 26.11.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-116/2009 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області:

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора: Науменка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця

та жителя с.АДРЕСА_1, освіта середня, українця, громадянина України,

розлученого, тимчасово не працюючого, військовозобов”язаного, раніше

не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 26.06.2009 року близько 8-ї години ранку на сміттєзвалищі в с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області знайшов холодну зброю типу „Нунчаку”, яку засунув собі в кишеню штанів і носив без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня, близько 10-ї години 50 хвилин по вулиці Першотравневій в с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області поблизу будинку №13 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1., в якого під час особистого огляду в кишені штанів було виявлено та вилучено вищевказаний предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї №25 від 23.07.2009 року являється холодною зброєю. Даний предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу ?унчаку”.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно 26.06.2009 року в с.Вільховець він піішов до сміттєзвалища, щоб зібрати метал та в послідуючому його здати на пункт прийому металолому та заробити гроші. Назбиравши металевих речей, помітив предмет, який складався з двох металевих палок, з”єднаних між собою матеріалом і вирішив забрати собі, поклавши у кишеню штанів. Повертаючись додому, на дорозі в с.Вільховець був зупинений працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили нунчаки.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. вину в пред*явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ч.3 ст.299, 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає, що пред*явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку, встановленому ст.299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Злочин вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа підсудній ОСОБА_1. характеризується негативно.

Як обставини, що пом*якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи, що злочин, вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості, тяжкі наслідки від вчиненого ним не настали, обставини, що пом”якшують його покарання суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити згідно ст.263 ч.2 КК України у вигляді громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

З підсудного ОСОБА_1. слід стягнути витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 150 грн.24 коп. /а.с.27/.

Речові докази /а.с.32/ - нунчаки, які знаходяться в дозвільній системі Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області передати на склад озброєнь при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання - сто двадцять годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, жителя с.АДРЕСА_2 витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 150 грн.24 коп., зобов*язати його перерахувати вказану суму на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037,банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 (а.с.27).

Речові докази /а.с.32/ - нунчаки, які знаходяться в дозвільній системі Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області - передати на склад озброєнь при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя