Ухвала суду № 69605078, 17.10.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 06 вересня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 серпня 2017 року та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається зі списку №3364 згрупованих поштових відправлень листів, ОСОБА_2 було відправлено вищезазначену ухвалу листом з рекомендованим повідомленням за №580021996146. Даного листа апелянт отримала 08 вересня 2017 року, відповідно електронної пошукової системи на електронному сайті Укрпошти.

Однак, апелянт з моменту отримання ухвали Апеляційного суду Чернівецької області не виправив недоліки апеляційної скарги в зазначений в ухвалі строк.

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 серпня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

__________________

Справа №726/426/17 Провадження № 22-ц/794/1072/17 Головуючий у 1 інстанції: Асташев С.А.

Категорія: 27 Доповідач: Литвинюк І.М.

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 серпня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3