Ухвала суду № 69604884, 11.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14899/16-ц

Провадження №: 2-з/752/200/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору поставки,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору поставки.

11.10.2017 року представник позивача подала до суду клопотання про розгляд забезпечення доказів, яке було подано 29.03.2017 року, а саме:

- витребування у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином завірену копію кредитної справи, договору про надання споживчого кредиту від 18.09.2013 року № 2005832823 та копію платіжного доручення або інформацію шодо переведення грошових коштів, що були надані Банком згідно кредитного договору № 2005832823 від 18.09.2013 р. ( на чиє ім»я та куди були перераховані кредитні кошти та якого числа, години)

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд з урахуванням наявності складнощів у заявника в отриманні доказів, вважає, що є підстави для витребуванню зазначених документів, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43) надати належним чином завірену копію кредитної справи, договору про надання споживчого кредиту від 18.09.2013 року № 2005832823 та копію платіжного доручення або інформацію шодо переведення грошових коштів, що були надані Банком згідно кредитного договору № 2005832823 від 18.09.2013 р. ( на чиє ім»я та куди були перераховані кредитні кошти та якого числа, години).

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак