Ухвала суду № 69603702, 18.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 643/816/17

Провадження № 2/636/2418/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючого – судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання – Шилової І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року позивач звернулась до Московського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 19.07.2017 року зазначену справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області. Дана справа надійшла поштовою кореспонденцією до Чугуївського міського суду Харківської області 30.08.2017 року.

Ухвалою судді Московського районного суду міста Харкова від 08.02.2017 року провадження по вказаній справі було відкрито з порушеннями вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який є необхідний для розгляду даної категорії справ.

Крім того, не надано письмових підтверджень про те, що дитина проживає разом з позивачем, оскільки згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Разом з тим, на момент пред’явлення позову дитина досягла 14 років, та в даний час їй виповнилося 16 років, тому необхідно надати письмові дані про ставлення дитини сторін – ОСОБА_3 щодо позбавлення батьківських прав його батька по відношенню до нього, оскільки дитина також має право на звернення до суду з даним позовом.

За таких підстав дану позовну заяву ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2017 року було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 06.10.2017 року. Одночасно позивачу були роз’яснені наслідки не усунення недоліків позовної заяви.

05.10.2017 року до суду від позивача надійшла заява з вимогами про продовження розгляду поточної справи, але жодного вказаного недоліку позовної заяви усунено не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 02.10.2017 року згідно даних поштового повідомлення, але недоліки позовної заяви не усунені в установлений судом строку.

За таких підстав дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 8. ч. 1 ст. 207 ЦПК та ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.

Суддя -