
Справа № 636 / 2193 / 17
1-кс / 636 / 507 / 2017
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
при участі прокурора Зубко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві клопотання адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12017220440000998 внесеному 02.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме: усіх медичних документів пов`язаних зі знаходженням на обліку у лікаря психіатра та нарколога, діагнозами та перебігом лікування (амбулаторна картка, виписки з історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_3, що перебуває у володінні КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка», яка знаходиться за адресою: 63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гвардійська, б.52.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_1 зазначив, що в провадженні слідчого Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.
13.07.2017 року ОСОБА_2 по кримінальному провадженню було повідомлено про підозру, який підозрюється в тому, що він разом із ОСОБА_4 01.07.2017 року у вечірній час доби, знаходячись за адресою: Харківська область, м Чугуїв, АДРЕСА_1, де був зареєстрований та проживав ОСОБА_3, вступили в конфлікт з останнім шляхом бійки. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 почали наносити тілесні ушкодження потерпілому, який згодом помер.
За даним кримінальним провадженням були допитані потерпіла та зокрема свідок ОСОБА_6
Під час ознайомлення з матеріалами судового провадження стороні захисту стало відомо, що свідок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дала певні свідчення, що вона була очевидцем вчинення кримінального правопорушення. Також вона вказала, що померлий ОСОБА_3 випивав та пропонував випити підозрюваним.
Стороні захисту нічого не відомо щодо перебування на обліках у лікарів нарколога та психіатра померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак існують сумніви щодо його психічного здоровя та алкогольної залежності.
Встановлення цих фактів дозволить встановити попередню поведінку потерпілого ОСОБА_3, яка передувала його побиттю, чи міг він страждати та психічні розлади або алкогольну залежність, що може вплинути на кваліфікацію дій підозрюваних, оскільки відповідно до висновків судово медичних експертиз тілесних ушкоджень підозрюваних - на них теж були знайдені тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.
Однак, для перевірки версії обвинувачення, повноти та неупередженості судового розгляду, що становить одне із завдань кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, необхідно дослідити дані, щоб свідчили про достовірність або недостовірність показань свідка ОСОБА_6, та встановити попередню поведінку потерпілого ОСОБА_3, яка передувала його побиттю, чи міг він страждати та психічні розлади або алкогольну залежність, що може вплинути на кваліфікацію дій підозрюваних.
З цією метою сторона захисту звернулася до КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» з метою надання відомостей про те, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
Але згідно відповіді КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка» від 04.10.2017 року № 3142 в отриманні таких даних адвокату було відмовлено на підставі ст. 39-1 Основ законодавства України про охорону здоровя, посилаючись що ці дані становлять медичну таємницю і можуть бути витребувані тільки за ухвалою судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 160 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Адвокат ОСОБА_1 довів, що дані та інформація які містяться в медичних документах ОСОБА_3, дозволить встановити попередню поведінку потерпілого, яка передувала його побиттю, чи міг він страждати та психічні розлади або алкогольну залежність, що може вплинути на кваліфікацію дій підозрюваних.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище визначених документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.
Керуючись: ст. ст. 107, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12017220440000998, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: усіх медичних документів пов`язаних зі знаходженням на обліку у лікаря психіатра та нарколога, діагнозами та перебігом лікування (амбулаторна картка, виписки з історії хвороби тощо) на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, які перебувають у володінні КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І.Кононенка», яка знаходиться за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, б.52, шляхом їх копіювання та засвідчення медичною установою.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 69603519, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2193/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: