Ухвала суду № 69602877, 10.10.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.10.2017 Справа № 642/3091/17;

Провадження 1кс/642/1719/17

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року

Суд в складі: слідчого судді Євтіфієва В.М.,

секретаря Пшеничної Т.М.,

за участю слідчого Літкевича В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливостю тимчасового вилучення до наступних документів: оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_2- за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року Харківським міським центром зайнятості, оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівників СПДФО ОСОБА_3 за березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року,червень 2016 року, липень 2016 року ,серпень 2016 року, вересень 2016 року, які знаходяться у Харківському Міському Центрі зайнятості за адресою: м. Харків, вул. Шевченко 137.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України за № 12017220510001544 від 13 червня 2017 року, за матеріалами, зібраними працівниками Департаменту захисту економіки в Харківській області НП України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 1 листопада 2016 року по 1 січня 2017 року Харківським міським центром зайнятості до приватного підприємця ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код 39859805), з числа вимушених переселенців, які перебували на обліку в центрі зайнятості, як безробітні, за відповідними направленням були працевлаштовані безробітна ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 696 від 8 вересня 2015 року» Про затвердження порядку здійснення заходів сприяння зайнятості, повернення коштів, спрямованих на фінансування таких заходів у разі порушення гарантій зайнятості для внутрішньо переміщених осіб, СПДФО ОСОБА_3 в період часу з 1 лютого 2016 року по 6 квітня 2017 року до Харківського міського центру зайнятості подав заяви про відшкодування витрат на оплату праці працевлаштованих з центру зайнятості безробітніх, з числа внутрішньо переміщених осіб у тому числі і ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_2, показала, що хоча й була працевлаштована через центр зайнятості на роботу в типографію до СПДФО ОСОБА_3 з листопада 2017 року, на роботу її допустив ОСОБА_3 лише з січня 2017 року, з січня 2017 року вона і отримувала заробітну платню, а до того часу і на роботу не виходила і заробітну платню не отримувала.

Відповідно до відомостей, наданих Харківським міським центром зайнятості, відшкодування заробітної плати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримував в період з листопада 2016 року по січень 2017 року, коли ОСОБА_2 фактично не працювала.

В клопотанні слідчий посилається на те, що до кримінального провадження слід долучити оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_2 - за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року Харківським міським центром зайнятості. Зазначені документи по кримінальному провадженню мають значення речових доказів.

Харківський міський Центр зайнятості повідомлено про розгляд клопотання, у судове засідання представник не зявився. За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Харківського Міського Центру зайнятості за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 137 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді можливість зробити висновок про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення наступних документів:

-оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівника ОСОБА_2 - за яку здійснювалась компенсація витрат на оплату праці за листопад 2016 року, грудень 2016 року Харківським міським центром зайнятості,

-оригінали відомостей, про нараховану та виплачену заробітну плату, сплату єдиного внеску та використання робочого часу працівників СПДФО ОСОБА_3 за березень 2016 року, квітень 2016 року, травень 2016 року, червень 2016 року, липень 2016 року, серпень 2016 року, вересень 2016 року, які знаходяться у Харківському Міському Центрі зайнятості за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 137.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євтіфієв В.М.