
Справа № 626/1173/17
Провадження № 2/626/587/2017
УХВАЛА
Іменем України
17.10.2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноградського районного суду Харківської області 27 липня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.
В своїх вимогах позивач просить: стягнути з відповідача 12640 гривень в якості відшкодування матеріальної шкоди завданої правопорушенням та 10000 гривень у відшкодування моральних збитків.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України і ухвалою судді від 01.08.2017 року була залишена без руху для усунення недоліків на строк не більше пяти днів з дня її отримання, а саме для сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення ухвала була отримана 16.08.2017 року, але у встановлений пятиденний строк зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.08.2017 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути.
На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір", яким визначено порядок справляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими документами.
Зобов"язати УДКСУ у Красноградському районі повернути ОСОБА_1 сплачені кошти: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений згідно квитанції № 83412 від 19.07.2017 року на рахунок № 31214206700300, отримувач: УДКСУ у Красноградському районі, ЄДРПОУ 37886402, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя Рибальченко І.Г.
Судове рішення № 69602438, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1173/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: