
Справа № 375/971/17
Провадження № 2/375/467/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.10.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Нечепоренка Л.М.
при секретарі - Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ПАТ "Укрсоцбанк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 226332,09 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3394,98 грн., посилаючись на те, що 14.12.2007 Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 384/123/07-А.
09.03.2010 загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну назви акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
Відповідно до п.1.1. кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 115668 грн. Свої зобов"язання позивач виконав та надав відповідачу вказані кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 4 від 14.12.2007.
Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 24.05.2017 має заборгованість, яка складається з 88749,19 грн. заборгованість за кредитом, 113881,58 грн. заборгованість за відсотками, 10827,41 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 12873,91 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Просить суд стягнути з відповідача витрати понесені банком у сумі 420 грн. на оголошення, про виклик відповідача до суду в газеті "Урядовий кур"єр".
Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення в газеті "Урядовий кур"єр", в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлено, що 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 384/123/07-А, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 115668 грн., зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення останньої його частини в сумі 1377 грн. не пізніше 13.12.2014.
Свої зобов"язання позивач виконав та надав відповідачу грошові кошти в сумі 115668 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 4 від 14.12.2007.
Відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконав та станом на 24.05.2017 має заборгованість, яка складається з 88749,19 грн. заборгованість за кредитом, 113881,58 грн. заборгованість за відсотками, 10827,41 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 12873,91 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3394,98 гривень та витрати понесені банком у сумі 420 гривень на оголошення, про виклик відповідача до суду в газеті "Урядовий кур"єр" підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29 ( код ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, п/р № 29092010130002) заборгованість по договору № 384/123/07-А від 14.12.2007 у сумі 226332,09 гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 3394,98 гривень та витрати понесені банком в сумі 420 гривень на оголошення, про виклик відповідача до суду в газеті "Урядовий кур"єр", а всього 230147,07 (двісті тридцять тисяч сто сорок сім грн. 07 коп.) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 69596627, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/971/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: