Ухвала суду № 69596223, 17.10.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/176/14-ц

Провадження № 6/346/212/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в складі головуючого судді П»ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою, яку обґрунтовує тим, що погасив заборгованість перед кредитором, а тому всі його зобов’язання за кредитними договорами припинилися. Просить визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Особи, які беруть участь у розгляді даної справи та були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року заступником начальника виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40930428 про звернення стягнення на нежитлові приміщення адмінбудинку, загальною площею 808,5 кв.м., що знаходяться в м. Коломия по вул. Лесі Українки, 32а в рахунок боргу, що становить 1 761 245,28 грн. на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

13 травня 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Мар’яною Степанівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48872257 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість станом на 18 березня 2014 року за кредитними договорами № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року в сумі 252 596,47 дол. США.

Згідно повідомлення про відступлення прав вимоги виданого начальником управління координації мережі з проблемних кредитів Департаменту проблемних кредитів АТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 видно, що 25 травня 2017 року всі права вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року, зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, були відступлені на користь ПАТ «Кристалбанк». Також були відступлені та перейшли до ПАТ «Кристалбанк» права за договором іпотеки № Д-1915 від 27 грудня 2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_6, в забезпечення виконання зобов’язань позичальника – ОСОБА_1.

30 серпня 2017 року ПАТ «Кристалбанк», з однієї сторони, та ТзОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», з іншої сторони, уклали договір про відступлення права вимоги за Генеральною кредитною угодою № 103 від 27.12.2006 року, в межах якої укладено кредитний договір № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, кредитний договір № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та кредитний договір № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року.

30 серпня 2017 року ТзОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» відступила ОСОБА_2 право вимоги за Генеральною кредитною угодою № 103 від 27 грудня 2006 року, в межах якої укладено кредитний договір № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, кредитний договір № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та кредитний договір № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року.

30 серпня 2017 року ТзОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ОСОБА_2 уклали договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 27 грудня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційний № Д-1914.

30 серпня 2017 року ТзОВ Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та ОСОБА_2 підписали Акт приймання-передачі документів, що засвідчують права, що передаються за Генеральною кредитною угодою № 103 від 27.12.2006 року, в межах якої укладено кредитний договір № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, кредитний договір № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та кредитний договір № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року на користь ОСОБА_2 та інформації, яка є важливою для їх здійснення за Генеральною кредитною угодою № 103 від 27.12.2006 року, в межах якої укладено кредитний договір № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, кредитний договір № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та кредитний договір № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 30.08.2017 року.

01 вересня 2017 року ОСОБА_2 в повідомленні адресованому компетентним органам та установам України підтвердила, що ОСОБА_1 виконав свої зобов’язання за укладеними кредитними договорами № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 23 вересня 2017 року за № 98261160 сформованим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7 підтверджено про припинення обтяження – заборони на нерухоме майно – предмет іпотеки – нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м. в м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 32а площа якого змінилася у зв’язку з проведеною реконструкцією.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України матеріально-правовою підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є припинення обов’язку боржника з підстав належного його виконання.

З огляду на встановлені обставини та вказані правові норми, суд вважає, що на даний час у заявника відсутні боргові зобов»язання по вищевказаних кредитних договорах, а тому його вимоги щодо виконавчих листів обґрунтовані.

На підставі наведеного та ст. 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 369, 208-210, 223 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 26331 виданий 17 серпня 2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про звернення стягнення на нежитлові приміщення адмінбудинку, загальною площею 808,5 кв.м., що знаходяться в м. Коломия, вул. Лесі Українки, 32а в рахунок боргу на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», що становить 1 761 245,28 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 346/176/14ц виданий 20 липня 2015 року Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість станом на 18.03.2014 року за кредитними договорами № 014/14-10/228 G 103 від 27 грудня 2006 року, № 014/14-10/21 G 103 від 16 січня 2007 року та № 014/14-10/75 G 103 від 13 лютого 2008 року в сумі 252 596,47 дол. США.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.