Вирок № 69595626, 18.10.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2419/17

Провадження № 1-кп/346/259/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

прокурора Гриненко А.В.,

захисників Григорука І.В., Гринів Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия матеріали кримінального провадження 1-кп/346/259/17 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017090000000033 від 01 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, з неповною середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше судимого: 01.08.2008 р. вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна; 24.06.2016 р. вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 15.03.2017 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186 із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 р. вищевказаний вирок Коломийського міськрайонного суду змінено та призначено покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 і на підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно за попередньою змовою в групі осіб, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, та вчинив замах на збут психотропних речовин за попередньою змовою в групі осіб, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

Особа, матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_3, придбала психотропну речовину амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, які зберігала з метою подальшого незаконного збуту по місцю свого проживання по АДРЕСА_1

21 лютого 2017 року ОСОБА_3 перебуваючи в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, та відбуваючи покарання під час телефонної розмови з ОСОБА_4 запропонував останньому придбати у особи матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні по місцю її проживання особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, на що ОСОБА_4 погодився.

Близько 13:20 год. 21 лютого 2017 року ОСОБА_3 передзвонив до ОСОБА_4 та пересвідчився в тому що останній вже перебуває АДРЕСА_1 де проживає особа матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні під час розмови ОСОБА_4 передав телефон вказаній особі і остання діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_3, виконуючи його вказівки, по місцю свого проживання незаконно збула ОСОБА_4 полімерний медичний шприц об'ємом 20 мл. із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0122/17 від 21.02.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого становить 9,611 грама.

Крім того, 21.02.2017 р. ОСОБА_5 по телефону домовився з обвинуваченим ОСОБА_3, який перебував в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, про купівлю у особи матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні психотропної речовини - амфетаміну за 250 грн., дані кошти ОСОБА_5, за вказівкою ОСОБА_3 мав переказати вказаній особі на її картковий рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк». Того ж дня близько о 17:08 год. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Коломия, Івано-Франківської області, відповідно до попередньої домовленості з обвинуваченим ОСОБА_3, у відділенні банку «ПриватБанк», що на бульварі Лесі Українки, 2, через термінал переказав грошові кошти в сумі 250 гривень на картковий рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 який належить особі матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні за купівлю психотропної речовини - амфетамін, яку мав отримати від останньої після переказу коштів.

Отримавши вказані кошти особа матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні за попередньою змовою із обвинуваченим ОСОБА_3 не завершила свої злочинні дії спрямовані на збут психотропної речовини амфетамін ОСОБА_5 з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками поліції.

Крім того 21.02.2017 р. ОСОБА_7 по телефону домовився з обвинуваченим ОСОБА_3, який перебував в Івано-Франківській установі виконання покарань №12 про купівлю у особи матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні психотропної речовини - амфетаміну за ціною 300 грн. за місцем її проживання по АДРЕСА_1

21.02.2017 року близько 18.00 год. особа матеріали кримінального провадження по відношенню до якої розглядаються судом в іншому провадженні діючи за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_3, по місцю свого проживання незаконно збула за грошові кошти в сумі 300 гривень ОСОБА_7, фольговий згорток та полімерний контейнер із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1-0206/17 від 16.03.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого становить 7,099 грама.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що він відбуваючи покарання у установі виконання покарань неодноразово телефонував ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_5, зимою цього року запропонував їм наркотичні засоби амфетамін і канабіс і вони погодились та перераховували гроші, та деякі з них, отримували у його матері вказані у обвинувальному акті наркотичні засоби, а ОСОБА_5 намагався купити. З ОСОБА_4 часто спілкувався, це його друг.

Суд з'ясував, що обвинувачений і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини, обвинувачений суть пред'явленого обвинувачення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин.

На підставі наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно за попередньою змовою в групі осіб, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, та вчинив замах на збут психотропних речовин за попередньою змовою в групі осіб, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими обставинами щодо обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, має двох неповнолітніх дітей, стан здоров'я дитини та матері обвинуваченого, яка є інвалідом ІІІ групи.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Врахувавши наведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 за кожен злочин окремо необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим необхідно призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі та покарання призначеного за цим вироком, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України необхідно рахувати з часу затримання 26.04.2016 року.

В строк призначеного покарання необхідно зарахувати покарання частково відбуте за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 року.

Питання долі речових доказів суд вважає за необхідне не вирішувати, оскільки вони будуть предметом розгляду в іншому кримінальному провадженні по відношенню до іншої особи.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави 4580,08 гривень судових витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

На підставі викладеного, ст.ст. 65, 66, 70 КК України, та керуючись ст.ст. 124 ч.2, 349 ч.3, 368, 369, 370, 373, 374, 395, КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ст. ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі та покарання призначеного за цим вироком, остаточно призначити покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України рахувати з часу затримання 26.04.2016 року.

В строк призначеного покарання зарахувати покарання частково відбуте за вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4580,08 гривень судових витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 30 днів з дня його проголошення учасниками кримінального провадження, а засудженим ОСОБА_3 з дня отримання вироку, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Димашок В. П.