Ухвала суду № 69594759, 17.10.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2449/17

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2017 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення Вертокиївської сільської ради від 10 березня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Вертокиївської сільської ради від 10 березня 2017 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Окрім того позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Дані вимоги процесуального Закону при зверненні до суду враховані та дотримані позивачами не були.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на день подачі позову 640 гривень).

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих з них вимог окремим платіжним документом.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705

Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) – 811039 Рахунок отримувача – 31211206700196 Код класифікації доходів бюджету – 22030101 Призначення платежу – судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку, що зазначені уточнення позовної заяви підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105-106 КАС України або не сплаченого судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.88, 105-106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вертокиївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення Вертокиївської сільської ради від 10 березня 2017 року залишити без руху, надавши позивачам строк до 02 листопада 2017 року для виправлення недоліків.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаними та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Зубчук